首先我先说我的看法。我认为矛盾是思想的，是人创造的。事物本身一点也不矛盾，就连事物的联系也是人为创造的。所以我们分析矛盾的时候请停留在思想阶段，事物只是承载你思想的载体，其实并不一定合适。想要把矛盾分开，只能还是矛盾。把矛盾合起来，可以创造更高级的矛盾于之矛盾。别扯什么矛盾面了，狡辩是矛盾的一面，只要别人用你同样的狡辩相反的方法，一点让你们进入矛盾里面。大家都懂的。哎！书读的少，初中毕业。语文不好，刚刚及格。想要反驳我的，我得说你用的方法只是把矛或者盾进行逻辑推理。而逻辑本身就是解释矛盾的一个。那么我是否可以说你用的逻辑相对的逻辑会成为我反抗的武器。大家认为我的想法逻辑正确吗？

别用高深的理论，费解的语言。我怕我搞懂的时候都不记得为什么去懂了。

而且在我看来，你们高深的理论只是矛盾的超级形态。若有时间去破开和后退，本质还是矛盾

事实存在,未来不可预测.

因为人类还不具备预测的能力。但是预测部分确实可能了。对吧。因为人就是在搞这个事