千年比起文明最吸引我的地方就是他的文化加成选择，不是根据文明也不是根据领袖给的，而是你根据开局和之后遇到的情况选择。
单谈论在这方面千年的拟真度甩了文明一大段：人类社会的文化是因为其与自然的交互和人的关系产生和发展的，而不是天生的。
文明选择了一个国家就得有较为固定的打法，而千年把文化和文明分开了，你的文化加成是你自己权衡后选择的：你选择猎人是因为你周围猎物多，选择采集者是因为周围植物多，选择战士是因为周围蛮族多求自保。。这点就和现实很相像，当然很多人可能觉得文明的文化理念和现实更像，更有带入感，但是对我来说，有什么样的生存环境才有什么样的文化，如果cn是在欧洲发展起来，我相信那个cn的文化也会是和现代欧洲差不多的。
说了这么多喜欢的点，千年比起文明还是有很多不足，首先就是内容太少了，集美底子很好但是空有底子也是没人玩的，希望后面能补充；其次就是画面问题了，现在2024年了ui动画也得做好些吧，不求人类那种，能把那个幽默战斗画面搞好些就行了，还有设置的位置放的地方也太偏了吧，回坑后都忘了光个设置就找了半天。。。

刚打出了废土时代，还挺有趣的，疯狂max+辐射系列。

millennia的国家完全就只有名字与国旗的区别，所有特色得进游戏后看情况再选，可谓“唯物但不历史”
文明系列经常是英国有海洋特长却刷在内陆，俄国有冻土特长却刷在沙漠，可谓“历史但不唯物”

我觉得ara比millenia好玩点，millenia画风太掉价了

要是能自己选进入的时代就好了，这才有意思

可惜美术扣分太多了

千年最吸引我的是产业链设计，使得经济系统非常有深度。
最让我不能接受的是稀烂的优化，堪比文明5的画面，但是可能比明年的文明7都卡

这游戏内容其实做得还是不错的，没有文明丰富，但也是蛮好玩的。

千年不同时代有的兵种也不同。电缺的很就离谱

感觉制作组应该是想向着不同地形去选不同国家精神的方向去做的，无奈他们的平衡做的实在是太差了，导致不选那个最厉害的国家精神种田总是会慢上十几回合。。。

优化怎么样

千年就死在这画面上 其实玩起来真不差

说卡的把存档记录只保留5条以内。另外对于战略玩家来说，战斗画面是关闭的。新下的版本，感觉优化还不错，至少巨型地图7国现在启蒙时代一点不卡。
综合来讲，还是很有潜力。

作为一个古老的80后，还经常玩《三国曹操传》的人，并不觉得画面有什么不可接受的，我也玩过一些《艾尔登法环》之类的游戏，也不觉得画面精致对游戏体验有多大的影响，而且我也不觉得《千年》的战斗画面有多么影响体验，直接点×就是了。感觉这款游戏还是很好玩的，不比《文明》系列差，可谓各有千秋，除了文化衰退这个东西我玩不明白，AI自己到处爆城没有惩罚，我自己爆城就文化衰退，什么逻辑