从麒麟低分高能的表现据说是驱动开销的功劳
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 14
有没有人测下马良的驱动开销如何,如果没有偷鸡摸狗的真实表现应该有接近高通本代水平,远高于公版了吧
2024年12月06日 14点12分 1
level 14
以888+级别gpu做到8gen2水平真实表现,感觉驱动效率保底有8elite水平,9k4比上代驱动开销提升也非常大了但依然远不如高通
2024年12月06日 14点12分 2
arm年初不是说解决吗,还远不如高通[呵呵]
2024年12月06日 14点12分
@爱吃皇堡 看下面比9k3确实是巨大进步了
2024年12月06日 14点12分
level 14
之前有人提到说马良的面积效率远不如g715来着,也就是用g715堆到马良的面积性能比马良要高。现在看来自研gpu的驱动方面是有优势的,看看mali的tensor的游戏表现说不定这就是麒麟旗舰坚持马良的原因
2024年12月06日 14点12分 3
level 14
看看9k3上的g720驱动效率也不过如此,tensor那种游戏表现也不奇怪了,9k4宣传驱动大优化本质是之前起点太低了
2024年12月06日 14点12分 5
level 6
所以现在是盖棺定论了吗?实际表现能有8g2水平?还有就是会不会和外围有关?比如主板功耗,闪存功耗和屏幕功耗之类的,甚至天线接受信号的功耗也可以测一下对比一下吧
2024年12月06日 14点12分 6
不知道啊,只能假设它没有偷鸡摸狗的“特殊优化”
2024年12月06日 14点12分
我一直是觉得离线游戏测试比较准确
2024年12月06日 14点12分
实际表现应该是8g1的水平。低频能耗强是因为鸿蒙系统的效率高。真实性能要看玩游戏的性能上限。
2024年12月07日 05点12分
level 9
买台测测[你懂的]
2024年12月06日 14点12分 7
支持 看看驱动效率有多🐮
2024年12月06日 14点12分
Pro没货,再等等[你懂的]
2024年12月06日 14点12分
@睿橘先森✨ 至少920的特性支持兼容性不好,不然VK和SNL的分数都不会那么低。
2024年12月06日 14点12分
@氧化钡铅球菊花 驱动开销支持es3.0就能跑,你看mali特性这么先进,g925之前驱动效率都拉的透彻
2024年12月06日 14点12分
level 11
驱动优化这倒没什么,最主要的不要对画面上面偷鸡摸狗的,手脚上不干净的不少
2024年12月06日 14点12分 8
level 7
因为华为目前是一个比较奇怪的公司,从芯片封装到操作系统全部自己操办,用之前的芯片知识去定论现在的华为芯片就不太准的感觉
2024年12月06日 15点12分 9
level 1
n卡优化再好4060也碰不了6750gre12g
2024年12月06日 17点12分 10
可是,RTX3050部分游戏都能暴打A770 16G啊
2024年12月08日 06点12分
level 14
当时9000的g78这跑分比发哥的高一半,新麒麟线下不给测我就没兴趣跑了
2024年12月07日 11点12分 13
发哥优化差,正常
2024年12月07日 11点12分
level 1
去年就有人说过华为GPU低分高能的原因[阴险]
2024年12月07日 14点12分 15
1