这原文这么多引号。我看了那么多申论老师就一个感这样写
公务员吧
全部回复
仅看楼主
level 7
叫夏晓华。但是我不推荐看他的。比白鹭还难学会
2024年12月03日 02点12分 1
level 7
只是机构讲师,又不是考生,有啥不敢的。[你懂的]
2024年12月03日 13点12分 2
level 9
他这……虽然说不拘泥于给定材料,但是材料里的全天候办事、政务融合和反映群众办不成事的窗口这个他是一个都没用啊。不过文笔没的说,他好像是体制内出来的
2024年12月03日 14点12分 3
这是十多年前党报的文章,怎么可能会有现在的创新举措
2024年12月04日 00点12分
图里是14年原文,但是我觉得这篇文章放申论里改分,绝对拿不到一类。满篇只有开头有理论依据,三个论点没有理论依据,要想拿一类文 不说全篇理论文 至少每个论点你得放一个理论吧
2024年12月04日 04点12分
图里的是原文
2024年12月03日 14点12分
经典拿答题技巧评论原文
2024年12月04日 04点12分
level 4
把这个文章原文放考场上,说不定拿不到一类文[滑稽]
2024年12月03日 14点12分 4
level 11
考场上作文,构思加写作只有一个1个小时,而且落笔成文不能改,考场之外写作一句话可以反复雕琢,没用参考意义
2024年12月03日 22点12分 5
level 6
老夏水平太高了,不是一般人能学的
2024年12月03日 22点12分 6
level 1
不好学的那种文,没点底子根本写不出来
2024年12月03日 23点12分 7
level 9
老夏讲遴选不错,对国考省考来说有点太超纲了
2024年12月04日 00点12分 8
他写的水平太高了,不可能在考场写出来的程度
2024年12月04日 04点12分
@永恒之xc 是的,而且对没在体制内工作过的人来说太超纲了
2024年12月04日 04点12分
level 1
说实话一堆俗语看起来接地气,但我感觉读起来很不舒服,有种刻意的装,看似脚踏实地实则云里雾里。
2024年12月04日 02点12分 9
level 5
夏晓华根本不适合讲国省考申论,他那段位太高了,还没经过材料打磨的新人学不会
2024年12月04日 02点12分 10
level 8
新手推荐哪个申论老师?
2024年12月04日 02点12分 11
白鹭,真有水平
2024年12月04日 18点12分
level 7
我三个分论点,忧群众之所忧,想群众之所想,急群众之所急,但是留一个小时写时间不太够,最后三百多字十分钟飞起来写的,字也比较丑,不知道能拿多少分
2024年12月04日 03点12分 12
level 1
这个考遴选可以学,没上岸的功力不够看不出东西
2024年12月04日 03点12分 13
level 1
我面试复试就看了他好多,观点新,说的深刻,不俗套
2024年12月04日 03点12分 14
level 1
太虚了,拿不到高分吧
2024年12月04日 03点12分 15
1 2 尾页