男方如果非常有钱彩礼是其资产的一小部分，给了不影响生活，那么就是皆大欢喜。
如果彩礼占了大部分，婚后生活苦兮兮的，女方嫁过来就好受吗？看着自己的孩子受穷？
这个时候如果一直过下去，男女双方都是吃亏的一方，得益的只有女方娘家人。
在男方给出资产大部分当彩礼之后，女方的最优解就是离婚。就算二嫁自己也有钱了没那么多顾虑。
而男方大部分资产当彩礼以后，就会不顾一切的防止离婚。
这样男女双方的最优解就背道而驰，然后生活中产生了很多悲剧，如男方一贫如洗或者女方被杀。
我的观点就是彩礼适当范围无所谓，当彩礼占了男方资产大部分严重影响到生活，彩礼就是罪恶的根源，对男女双方都是折磨。女方可别听家里人说的安全保障，吃亏的最后还是你自己。

我认为
正确的
彩礼更多是一种象征性意义，讨个喜气，金额不重要，可惜很多地方却不这么认为。古代有彩礼是因为门当户对，彩礼和嫁妆都是价值对等，男女双方家庭实力也是价值对等，双方付出对等也就没什么问题。
但是很多对彩礼要求很高的地区和家庭对彩礼的认知完全错位，把它当做一种价值公式，将彩礼和婚姻双方的责任物化。责任一旦物化，就会形成一种交易思维。你要求我彩礼要三十万，要有房有车，那我要求你年轻貌美贤惠持家也不过分吧。这只会导致外部条件不好，能力不够，又看中彩礼的女性出嫁越来越难。
奉劝对彩礼看中的女同胞，在开口要彩礼前，先把情情爱爱放一边，再掂量掂量自己的实力与你所要彩礼的数目是否价值对等，如果彩礼价值远高于你自身的实力，那男方干嘛不找个各方面条件更好的？这时候就别用对方爱你就会给你的悖论来自我催眠了。彩礼说白了，就是一种对双方价值进行锚定的标准，你都在谈价值生意了，也就别指望别人给你谈感情了。

如果觉得彩礼给了结婚后就过穷了不建议结婚，男女都单着挺好。

现在如果女方还是和以前一样，离开娘家嫁到男方家，和男方一起生活，这种情况可以给彩礼；如果是在工作地买房的，就不该有彩礼了，尤其买房一分钱没出就更不该要了

我也觉得是应该给新的家庭的。

我认为吧，既然给彩礼，以后不补贴小家庭的话，就当是卖女儿，女人要不离不弃，也没话说的，但是跑路了，请退还彩礼，如果不要彩礼的话，女人随时跑路都不会有意见，毕竟是好聚好散吧，谁也不欠谁的。

这问题还不简单吗？真想过日子的会在意这个钱在张三口袋还是李四口袋吗？不都是揉成小家庭一起开支了，那种想捞钱0成本产业的就会给开上各种未来支票来增加彩礼筹码毕竟彩礼是女方婚前，到时候找茬给离了大部分都拿不回来

说不好听就是买卖，首先给了彩礼你怎么保证她能跟你过你一辈子，这不是赔了吗？，她都不能保证跟你过一辈子你又为什么要给她彩礼？，你还在为给彩礼的事情的时候，别人早就已经进去不知道多少回了。她闹离婚还能分男的一些家产呢，0成创业所以男的为什么要给彩礼？一点保障没有，拿什么保证？能确定跟男的过一辈子吗。

所以楼主的意思是没钱的男人应该自动灭绝，女人不管穷丑都只要找有钱的嫁了过幸福生活就好，绝对不能为了幸福生活一起吃苦，因为它们会说男人发达了就一脚踹了糟糠之妻。

哈哈哈…女方的娘家人，说得好！只要出彩礼，得益的就是女方娘家人~因为那又不是男方的亲人，能理解！
那么，女同胞们记好了~只要不出彩礼，便宜的就是男方家里人！人家都不当你父母兄弟姐妹是回事，你还贱兮兮的上赶着巴结不会是妈的婆家妈？
人家防你的父母兄弟姐妹，说实在的，娘家有兄弟的以后还帮你们赡养父母，婆家有兄弟的天天跟你踢皮球养他们的父母还争遗产

什么？彩礼？听不见，我只看见行走的38万？