level 7
@韩松:《南方文坛》是中国知名的文学学术双月刊。这是主流文学评论界首次集中全面深入地介绍中国科幻文学,做的是一个专辑,它自己的编者按也说“弥足珍贵”。这期具有收藏价值。可以联系编辑部(0771-5618543)看能不能邮购到。
@韩松:《南方文坛》的五篇文章:吴岩《科幻文学的中国阐释》、韩松《当下中国科幻的现实焦虑》、刘慈欣《重返伊甸园——科幻创作十年回顾》、飞氘《中国科幻与科幻中国》、杨鹏《科幻小说·文化工业·流水线写作》。其中大刘回顾了自己的创作历程,披露了诸多细节,包括从《三体1》到《三体3》的创作心路。
2010年11月07日 15点11分
3
level 7
貌似sf一直都不算中国主流文学。。
好吧,其实sf的价值比那些所谓的主流文学都要大。。
2010年11月08日 12点11分
17
level 7
回复:17楼
好吧,我少了两个字,应该是“主流文学刊物”。
2010年11月08日 13点11分
19
level 6
永生、技术奇点,老刘还真乐观。
很简单的道理,生物史上有没有出现永生物种我们不知道。
但是现在的生物世界当中,我们无法看到永生物种。
简而言之,可以看成,从蓝藻开始的数亿年间,自然界在排斥永生的物种。
也许人类智慧的最高成就,是反抗物种的自然代谢,但是这些阶梯并不那么好上。
生化危机一类的幻想,早就说明了一个观点:人类的更高进化,实际上就是对人类本质的背叛。
猴子变了人,从此不再是猴子。
人类永生了,呵呵,人类这个物种,也就不存在了,让位于更高一级的物种了。
虽然这个进化的过程,是老刘所言的那些阶梯来实现的,而且亲历这些阶梯的人,是新物种的直接鼻祖,但是新一代的、“彻底的”新物种,会怎么看待这些与他们一样可能永生,但却本质不同的“旧人”?
2010年11月08日 14点11分
20