真搞不懂啊
百合吧
全部回复
仅看楼主
level 8
滨崎mhr 楼主
百合动画经费少了为啥不偷梁换柱而不是偷工减料?
改成好画的废萌画风就会节约工作量和成本啊。
非要完全照着原作的画风画,如果经费不够,很多画崩也很正常。
再不济就大量出现Q版,这样萌萌的也不会有问题。
2024年11月29日 12点11分 1
level 8
滨崎mhr 楼主
仅针对经费非常不足的情况,经费够了当然越还原越好😭😭😭😭
2024年11月29日 12点11分 2
的确
2024年11月29日 13点11分
level 17
为汝所欲为,即为汝之法。所谓人者,皆为星辰。爱是为法,亦以之力所控【暖贴】
2024年11月29日 13点11分 3
感谢😭😭😭😭
2024年11月29日 13点11分
level 9
街角魔族也挺穷的,为啥观感就完全在线呢?场景花钱少点,花钱在人物上才是正道
2024年11月29日 14点11分 4
还是因为原作就是废萌四格,动画做成废萌ppt属于是还原原作了。
2024年11月29日 15点11分
是的,其实场景啥的利用3d辅助可以减少很多压力,人物画得简单不代表画得烂。 当然和公司本身实力也有关,京阿尼确实强,找一部分没实力的烂公司就会有一堆烂摊子
2024年11月29日 14点11分
@散华礼弥赛高1 不过场景和人物都没钱的那种状况还是偷梁换柱合适些。
2024年11月29日 14点11分
@晩鐘時計 是的!
2024年11月29日 15点11分
level 9
其实这样更费人,并且非常容易引发恐怖的争议()
当作品是漫改的时候,擅自修改画风会将原作的分镜参考,人物形象设计全部推到重来。而这还不是单纯的重来,是需要重新设计让这些东西的表现贴合原作的。
修改画风,说真的,大概率是干脆做成另一个作品了。最直接的问题就是:(你瞅着主角)“你谁啊?”
画风跟作品主题风格是相关联的。咱们重新想想,近年来的百合动画,有哪个是可以做成废萌画风的?
废萌画风是有前提条件的:轻松,可爱,日常。
里郊一系列奇幻异世界不必说,终将安岛一系列虽日常但情感跟废萌的轻松可爱搭不上边……
街角魔族,摇曳百合为什么可以,因为他俩原作就长这样。废萌四格漫画就该做成这样废萌动画。(反例这几年确实蹦出来一个,但那个玩意属于例外中的例外。
画风跟原作不一样,完全做成另一种东西,也能获得好评的有没有呢……动画史上还真有一个。但那玩意成功的方式太抽象了也不是百合作就不说了。
2024年11月29日 15点11分 5
@滨崎mhr 能接手真百这题材的监督太少。表现力尚可的终将完全依赖漫画原作全都给了的分镜;安岛仗着同作者曾经有过动画化作品的参考,加上原作清晰的场景描绘跟角色心理描写,要补足的内容也并不多。真要说他俩的钱其实都到位,但监督……只能说没给你整个烂活
2024年11月29日 15点11分
@滨崎mhr 钱是一方面,监督更重要。纵观整个业界,有钱烂作比比皆是。贫穷却靠监督发力救活的这两年也蹦出来几部。好监督本就可贵,没季度平均60余部动画,摊的上好监督的平均每季度约么3~5部。而百合动画一个季度平均两部都未必能有。单纯考虑概率学问题就够难得一见了。
2024年11月29日 15点11分
不是我要当谜语人主要是真怕楼被删()
2024年11月29日 15点11分
也是……这也是需要考虑的问题,归根结底百合动画化最大的难题还是钱。
2024年11月29日 15点11分
level 12
不懂就问,镇楼图抚子姐是在担心脱水吗()[茶杯]
2024年11月29日 15点11分 6
不好说()[茶杯]
2024年11月29日 15点11分
太合理了,一定是这样[茶杯]
2024年11月29日 23点11分
是这样的[吐舌]
2024年11月30日 10点11分
level 5
因为这样做就等于是完全自己画了,做成漫画同一个风格可以参考分镜,形象[呵呵]
2024年11月29日 15点11分 7
@滨崎mhr 你如果观察一些比较穷的制作组,会发现很多都是直接照抄原作分镜的,但一些被大家认为优秀的动画化往往会自己加入一些细节彩蛋和分镜
2024年11月29日 15点11分
那确实😋,很多人认为模仿比原创画风容易
2024年11月29日 15点11分
level 9
问一下樱陷阱花钱多吗,那部制作我看着也不贵但很甜啊,按那个程度来我都不介意
2024年11月29日 17点11分 8
感觉和孤独摇滚差不多。那部作画可太强了,全程不崩,那个360度旋转跳阳台没几部能那么秀,背景是网格极简风,便宜但有特色
2024年11月30日 05点11分
level 9
更多时候制作方都只是乙方罢了,片子烂他们不一定亏钱,片子好了他们也不一定赚钱
2024年11月29日 18点11分 9
level 15
[茶杯]
2024年11月29日 23点11分 11
level 8
改画风不会大量降低工作量反而会严重削弱作品特色破坏IP价值,以及带来大量差评,几十年前的老动画重置也会保留画风。
大量加入Q版画风比不上直接PPT,除非原作漫画里就有大量Q版画风。最简单有效的方法就是大量加入PPT,静止帧,风险最小也能把工作量减到最小。
但实际情况是很多时候即使加入了大量PPT,依旧是遍地崩坏,日本动漫行业被称之为血汗工厂不是没有道理的。
2024年11月30日 00点11分 12
level 1
大量出现q版真的很违和,一集下来的观感可以说是无限差了不太能接受[呵呵]
2024年11月30日 01点11分 13
level 3
当然是经费越少越应该保守,画风转变使得本来勉强还能成为原作粉丝向的动画彻底无人问津,只敢选择保守的打法
2024年11月30日 03点11分 14
level 15
又不是所有原画画师都擅长萌系画风,而且萌系动画也不是不需要经费啊?质量高的萌系动画也一样很烧钱的
2024年11月30日 03点11分 15
level 11
眾所周知,動畫質量跟經費無關,你別說百合圈,現在有幾個動畫是做得好的,最簡單的例子就是現在二次元的環境人數比5、6年前的多,但動畫質量在現在這5、6年卻是走下坡[吃瓜]
2024年11月30日 04点11分 16
很明顯的就是現在的資方做動畫真的單純就是為了宣傳,再來一個就是買方給資方的回饋就是我只要花這樣的錢就可以達成想要的效果,那資方當然就不會想要花更多的成本去做一部動畫
2024年11月30日 04点11分
至於為什麼不做成萌系,因為宣傳一定是打著原作的畫風,畢竟畫風也是吸引人去看這部作品的因素之一
2024年11月30日 04点11分
实际上是更两极分化了,一方面海外市场的大量扩张吸引了更多投资,头部吃的更好比如鬼灭和咒术,另一方面劳动力短缺产能有限使得不受重视的动画下限更低崩坏更多
2024年11月30日 11点11分
@一十二白 現在做得好的一樣是5、6年前的那一批,後來成立的公司反而沒有了技術下限,這也是你說的兩極化原因之一,因為我不是選很好的就是選很爛的。
2024年11月30日 12点11分
1 2 尾页