看动漫，一个读者遇到了一个自己很喜欢的作品的作者，当读者提起作品，两人的态度，读者

作者:

读者:

从很久以前就觉得作品再完结那一刻就盖棺定论了，一个作者对自己的作品（笔下角色）的态度是会随着时间变化而变化的，若这个态度和原初作品不符合怎么办？一个人30岁时写作的对这个角色是什么态度？40岁？50岁？70岁？他是一直都是这个态度吗？难道要说今天张三好？明年又是李四好了？所以我经常认为作品在完结那刻就盖棺定论了，作品是独立的存在，不应该由着作者的意志而改变。
还有一点在写作中作者想要表达的是什么？写出后读者读出的是什么？若作者想要表达的是张三好，而读者读出的是李四好这又该和解？一部作品不可能大家读出的意思都一致，不然那也就没有“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”这句话了

小鼎这是开了个史无前例的先例吧？毕竟没有哪个能直接把书删三分之一的

鼎子这是史无前例了吧，把书删了1/3，直接把正常读者去赶走，把
魔怔
一点的全提纯成饭圈