譬如《辞海》《大英百科全书》 或者比较权威的字词点以及著名历史学家（如范文澜等)的论述,甚至初高中的语文课本都算。拜托各位大侠了

最好再注明原文

治戎为长，奇谋为短。“治戎”为军事的一部分
挥师北伐来去自如，史上无人能如此。还有很多，我就不列举了

当然！王阳明以镇压农民起义和平定“宸濠之乱”拜南京兵部尚书，封“新建伯”。即为军事家，何况诸葛亮。

回复：4楼
不是同时代的无法比拟，王阳明时代军事家有它的标准，诸葛亮时代军事家也有它的标准，当然，我们不能用我们这时代的眼光去评定古代的军事家，关键在与，有人若想成为军事家，必然要达到他那时代成为军事家的条件

要出处,您们说的我都知道。但是人家说那是亮迷们YY出来的。人家向我要具体的资料出处。

譬如《辞海》：1139页，诸葛亮（181-234）三国蜀汉政治家 军事家。

90年版《辞海》450页 “诸葛亮”条
诸葛亮 三国蜀汉政治家 军事家

回复：6楼
好吧，三国志清清楚楚记载的东西被说成了YY，很好 你继续

兰州，你说的那几本书里就有。麻烦你费心自己去查一查好不？
真是DT

回复：10楼
首先请楼主不要误会，本人是个亮迷，这点你可以查看亮吧的人员，我在3年前就已经加入亮吧了。
之所以求资料是为了在“三国志”吧中替诸葛亮辩驳。黑诸葛的人明确的要我拿出诸葛亮是军事家的出处。至于《三国志》的那个“治戎为长”兵不能证明诸葛亮就是军事家，因为后面还坠了个“奇谋为短”，所以我如果用“治戎为长”来反驳的话恰恰是给了别人口实。

回复：11楼
呵呵我也知道啊，但是人家要原文，《大英百科全书》就不用说了，反正我是看不到，《辞海》我刚下一本，700多M还是PDF格式的，刚找到。

回复：9楼
谢谢你提供资料，武庙得得我早就说过了，人家说那里面残渣了政治因素。人家点名要《辞海》或者类似的史料

古代没有军事家这一称呼。。

古代指的是兵家，诸葛亮和杰出的兵家列在一起，凡有诸葛亮的，亮黑都会无视，随便他们。
话说倒是没见过有指诸葛亮不是军事家的，思想评传、兵法奇书、贤相、通史等所有的书籍无不是写着“著名政治家、军事家”或者“杰出政治家、军事家”。

           1 隆中对，为刘备制定战略目标
             2 献计刘备，取得长沙等4郡
             3 在他31岁的时候，荆州出兵两路，援助西川刘备，一路的元帅就是诸葛亮（另一路是张飞）
             4 平定南蛮（当然，七擒孟获是假的）
             5 五次北伐（六出祁山的说法不准确 有一次是魏国进攻蜀国）期间设计斩杀张合 夺取天水等城池，当然总体而言，北伐确实未获成功
            6 魏国范境，借助秋雨大破魏军（六出祁山的那次魏国进攻蜀国）
     这些事可都是真的，从战略上，到战术上，都很强 难道有这些成就还不能叫做军事家吗？？？