？

显然不是，谁胡扯的？

有了印度中国的重要性就没那么大了，美国会求印度成为安理会常任理事国、求印度给美国生产廉价工业品、求印度减碳排放、求印度打击恐怖主义…

西方承认印度是市场经济，可以卖武器给他们，允许阿三进入商业卫星发射，现在米国又要解禁高科技对印度的出口等等，无语了...

中国的否决权可以滥用的吗？

印度的发展其实远没有西方人吹的那么好，只不过印度是MZ国家，所以现在美国想力捧印度而以，但真正的发展不是靠西方人捧出来的，而是靠自己一步步走出来。我想美国人也不会真心想让印度掘起的，不然就又会多了一个大国，那样对美国不利的。印度人被美国忽悠了还真以为自己很强大。呵呵


回复：10楼
那些个待遇又有什么用，美国人除了买分拆了的外包印度软件，就算是零关税，印度又能出口给老美什么——先进武器？！奥巴马还在推销给印度人F16呢，上个世界末还可以，现在还先进么？。——高科技？永远以及所有都靠买的高科技？就像以前中国多少亿条裤子换一架波音？——支持入常，先问问国会山和美国人民答应不。
——制造业才是国家实力的核心，不要迷信所谓的第三产业和服务业，美国只是专做制造业里核心的部分，把低端的部分分工给大家做罢了。美国玩金融是因为人家是全世界的老大，空手套白狼，没有世界第一的军费是玩不了的。

印度不是不要工业化，不过印度的工业化是在非常先进的信息化水平下实现的，而不像中国是低水平的扩张以牺牲资源环境为代价的工业化。

和

中国也没打过一场对等的战争

中国的好日子是靠别人施舍的？ 是靠中国人聪明勤劳干出来的，楼主是个吃货。

回复：11楼
否决权当然想用就用，什么叫滥用，符合自己利益的时候不用等生仔啊
无关大局的时候低调点弃权还无所谓
以前海地牛逼牵头给台湾出头，结果到了能卡那鸟毛地方的时候，直接一个否决，海地直接翻白眼投降
现在海地多乖

毒气泄漏那是事故造成的，中国的环境污染是慢性毒药。

回复：21楼
哈哈，说的是帕博尔惨案吧，话说那个外国公司的几个肇事者根本没判有罪，逍遥的很呢。
另外14楼那位高人，能不能把你所谓的“印度非常先进的信息化水平”以及目前达到的工业化程度举个例子出来，像你这般张嘴就来而又没有一点点论据的似乎有嘴炮嫌疑哦

回复：23楼
他就这样的人了，和另外一个T什么的，都是张嘴就来不遗余力捧印贬中，你和他争实在是浪费时间。