level 4
⃢👁━👁⃢
楼主
最近蓝箭发了测试栅格舵的视频,结果链接里有之前5.20长二丁火箭用栅格舵控制姿态的视频,果不其然下面一大堆认为栅格舵是SpaceX发明的。结果有个逆天,来了句马斯克的回收火箭上的栅格舵,和苏联不一样,但是中国在回收火箭上用了栅格舵就是偷马斯克的技术。
先是撇清关系,说苏联最早是在导弹上用的,马斯克是在回收回收火箭上用的,所以“这能一样吗"

苏联用是因为n1姿态拉跨,而SpaceX用就是为了先进的可回收,所以和苏联的栅格舵不一样

然后就是经典“偷国”起手,问就是马斯克首偷,再偷必究

在他的语境下所有用了栅格舵的回收火箭都是偷马斯克的技术,至于用了栅格舵的火箭是不是偷了苏联的技术,别问,问就是马斯克是高贵的可回收火箭,和苏联的火箭不一样。

然后就是经典双标,除了都用绳子以外没有半点关系的海上回收说是同一个东西,但是都叫栅格舵,都是控制姿态作用,SpaceX和苏联用的就不是同一个了
还有上面刚说申请的专利,下一句又来了没有申请专利,问他没有申请专利2015年专利纠纷是怎么来的又自我催眠是营销号消息。

最后说不过,偷国结尾不忘初心,拉黑走人了。

2024年11月26日 15点11分
1
先是撇清关系,说苏联最早是在导弹上用的,马斯克是在回收回收火箭上用的,所以“这能一样吗"

苏联用是因为n1姿态拉跨,而SpaceX用就是为了先进的可回收,所以和苏联的栅格舵不一样
然后就是经典“偷国”起手,问就是马斯克首偷,再偷必究
在他的语境下所有用了栅格舵的回收火箭都是偷马斯克的技术,至于用了栅格舵的火箭是不是偷了苏联的技术,别问,问就是马斯克是高贵的可回收火箭,和苏联的火箭不一样。
然后就是经典双标,除了都用绳子以外没有半点关系的海上回收说是同一个东西,但是都叫栅格舵,都是控制姿态作用,SpaceX和苏联用的就不是同一个了还有上面刚说申请的专利,下一句又来了没有申请专利,问他没有申请专利2015年专利纠纷是怎么来的又自我催眠是营销号消息。

最后说不过,偷国结尾不忘初心,拉黑走人了。
