假设8E，9400之流用的是三星5nm工艺，相比麒麟k9020
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 11
叫我♀霸霸 楼主
你会觉得这么多年是设计进步了，还是工艺进步了
2024年11月26日 10点11分 1
level 11
贴吧用户_QSVXQQP
9400的晶体管数量都220-230E了吧。 M1才150E，设计进步的基础是密度的提升，量产成本的下降，拿N7或者5LPP做的9400那要多大了。
2024年11月26日 10点11分 2
犹俺的愛
9400集成了基带的啊。M1都没有
2024年12月04日 02点12分
emm啊
4lpp应该和n4差不多密度，应该没什么问题，就是漏电能效差点。
2024年11月26日 16点11分
level 10
贴吧用户_GaZDZbN
看这次估计工艺大概率锁死了，这个制程基本duv极限了，国内芯片工艺大概率会很长时间锁死在七纳米以上
2024年11月26日 10点11分 3
janna💦
7nm，能效赢a14了吗
2024年11月26日 13点11分
叫我♀霸霸
@janna💦 a14不是台积电5nm的么
2024年11月26日 14点11分
贴吧用户_GaZDZbN
@janna💦 没有，打8g2都够呛
2024年11月26日 14点11分
guo土无双
@janna💦 能效打不过8+
2024年11月26日 14点11分
level 11
夏之本末
9400新架构的提升有，但是剩下7个核都是老架构，8e架构设计倒吸，全靠堆规模+制程进步加持，可以说现在的差距基本只在光刻机上了，架构设计两家要么死贵溢价要么原地踏步，果子也挤牙膏好几年了[滑稽]
2024年11月26日 10点11分 4
魑魅魍魉魃魈魁魆
倒吸？你比设计师还懂？这么牛逼你咋不去设计呢
2024年11月27日 04点11分
美凌格Miki
苹果的性能每年提升的相当稳定，挤什么牙膏了？苹果桌面端和手机端用到一套设计，有自己的节奏，不是其他人能左右的[笑眼][笑眼]
2024年11月27日 07点11分
合一即是佛道💖
@美凌格Miki 苹果也是靠的台积电，没台积电都是渣渣
2024年11月27日 07点11分
空瞰夜灡
@夏之本末 如果真是倒吸！8E在前后端宽度都不及9400的情况下，它是怎么在高频超越9400的？9400的X925和X4可都是10发射，相当于9400有4个10发射的核心！而8E就只有两颗P核是8发射，剩下的E核都是4发射！
2024年11月28日 04点11分
level 10
随便你23
没有如果
2024年11月26日 10点11分 5
level 10
氧化钡铅球菊花
如果8e和9400用过工艺做的话。4g大核20w都跑不上去。设备工艺差距了。
2024年11月26日 10点11分 6
level 1
天火入凡间
其实已经够用了[滑稽]
2024年11月26日 10点11分 7
level 9
LXD000180
设计进步和工艺进步都有
高通自主架构还设计倒吸啊，实际效果在那，不存在倒吸的问题[呵呵]
2024年11月26日 10点11分 8
level 1
快乐ing😁
用三星的工艺，要保住电路规模，那面积得多大啊！频率得减一半吧
2024年11月26日 12点11分 9
Northport
主要是漏电，面积没问题，2400的X4是1MB L3，照样比8G3的X4面积小
2024年12月03日 00点12分
level 11
叫我♀霸霸 楼主
9010到9020性能提升确实不大，这次应该就是工艺调优，架构还是超大核v130
2024年11月26日 14点11分 10
level 8
彼其娘之
8e用三星5nm维持相同规格估计频率至少降低三分之一以上，而9020则差不多是8e的百分之60左右的性能
2024年11月26日 15点11分 11
羽丘塔菲
gpu差老远了，百分之六十还是别想了
2024年11月26日 19点11分
北极星boy
你光砍了频率，没砍规模
2024年11月27日 04点11分
level 13
emm啊
4lpp应该和n4差不多密度，就是漏电能效差点。
2024年11月26日 16点11分 12
level 10
✨天道总司✨
不存在这种假设，设计和制造不能互相孤立。如果是三星工艺，高通和联发科压根不会这样设计芯片
2024年11月26日 16点11分 13
氧化钡铅球菊花
的确，如果用国产工艺制作同面积的8E芯片的话。那么等比阉割规模的8E大概有多少性能可以推算么。
2024年11月26日 17点11分
level 14
哨兵☞一号
该买的还是会买，不买的人随便怎么说
2024年11月26日 16点11分 14
level 15
Roger大大☜
很简单，看看exynos2400水平
2024年11月26日 19点11分 15
1 2 尾页