level 8
关于最近的争斗。。。2010年11月04日。。。
我引用今天那个哲学博士的话“你们都被捆绑了，这是信息产业垄断”。（很难得，纯文科出身的博士也知道自由软件运动。）
所以，尽量用自由和开源软件反击吧。。。
2010年11月04日 11点11分
level 1
IM软件貌似没有开源的吧，这玩意儿开源代价就大了，还得维护庞大的服务器组
不过我觉得IM开源应该是一个方向，即由一个IM基金会来统一用户数据结构，然后公开给任何厂商进行客户端开发
2010年11月05日 09点11分
5
不过我觉得IM开源应该是一个方向，即由一个IM基金会来统一用户数据结构，然后公开给任何厂商进行客户端开发
level 1
level 6
level 4
level 8
acat1433
楼主
不过在大部分都被捆绑的情况下，少部分人，只能是小众。
我记得说，当IPV6普及的时候，每个人都能被分配到一个公网IP。
是不是到那个时候，各自弄个unix类系统下的mail和sendmail就把问题解决了呢？
当然了，还得做个NT移植版的mail和sendmail。
那个纯文博士还以“信息垄断与自由软件”为主题，写了篇论文。据说要发表来着。他还说，他多方查证，发现还没有任何人注意到这个主题，是非常地心中窃喜。
刚开始听他说他自己是个电脑发烧友，又把linux之类的名词摆给我们听。我还以为他用过了呢。连忙要请教怎么解决"锐捷"的问题。
结果他回答说，对linux还没有感性上的认识。只是理性上的认识。
2010年11月07日 05点11分
11
我记得说，当IPV6普及的时候，每个人都能被分配到一个公网IP。
是不是到那个时候，各自弄个unix类系统下的mail和sendmail就把问题解决了呢？
当然了，还得做个NT移植版的mail和sendmail。
那个纯文博士还以“信息垄断与自由软件”为主题，写了篇论文。据说要发表来着。他还说，他多方查证，发现还没有任何人注意到这个主题，是非常地心中窃喜。
刚开始听他说他自己是个电脑发烧友，又把linux之类的名词摆给我们听。我还以为他用过了呢。连忙要请教怎么解决"锐捷"的问题。
结果他回答说，对linux还没有感性上的认识。只是理性上的认识。
level 1
