AK比gail贵了500块 除了超远距离外 大部分AK能做的 GAIL勉强也能做 虽然有时不能一枪头 但是较低的后坐力弥补了这一点 M4比famas整整贵了八百多 只是因为后坐力稍小的原因就一直都是大热门，那为什么仅仅是贵了400块钱准星比M4更小，后坐力也更小些 还有两种模式更擅长对付远距离的AUG却完完全全失去了生存空间呢
就算性价比会差一些，导致使用率有所降低是可以理解的 比如减低到10几%算是一个正常逻辑 然而在实战中出勤率怕是连1%都不到这就比较过分了。 在M4和下一个价位常用枪大狙之间整整隔了1600的经济 为啥没人让让3500的AUG充当他们之间的过渡呢 既然有瞄准镜模式那就完全可以当半把狙来用嘛.

AK2500感觉不太合理

CT的AUG确实难用，同级别的那把T枪更难用

1.6里边aug和sig主要是伸脖子后的后坐力没有降低，只是单纯的画面放大，对比AK的秒头和M4的消音来说，没有优势，所以go里边改为瞄准镜并降低了开镜时候的后座，达到了平衡

虽说这帖子时间挺长了，我个人觉得aug虽然远程精度不错，但威力太小而且近战扫射弹道完全不规律，有些乱飘的感觉，唯一的特点准心小，但准心小并不一点全是优点，只要你想，你可以设置调准心把所有步枪都调成那种大小，点射还行，点射索敌小准星看着费劲，扫射手感也差