二元矢量来袭,歼35完整版大概率上二元矢量
歼35吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
2024年11月09日 03点11分 1
吧务
level 14
[真棒]
2024年11月09日 06点11分 2
level 10
发动机小间距更适合
2024年11月09日 06点11分 3
level 9
还要多长时间才能看到?
2024年11月11日 23点11分 5
level 5
感觉那二艘滑跃的2元有加成
起飞的时候,喷口斜向下一点,可以满油还减少机体损耗。
降落的时候,喷口斜向下一点,可以减少冲击保护机体。
2024年11月12日 00点11分 6
level 7
35当然最好是有TVC,第一亚音速机动需要,第二超音速配平需要。
这两样在20上都由鸭翼干掉了。
2024年11月12日 10点11分 7
鸭翼哪有矢量发动机有用啊[滑稽]
2024年11月12日 11点11分
@tb.1.588d6c45.HXqV9IGwf4i2IbHHK9GxDg 当然有关系,只有中远距离导弹可以做到百分之百有效才会把作战区间划定在中远距离。中远距离导弹螚这么有效不是导弹万能论还是啥?近距离的优势速度是高亚音速,而不是超音速,近距离谁超音速谁死的快。
2024年11月18日 21点11分
@tb.1.588d6c45.HXqV9IGwf4i2IbHHK9GxDg 歼20没机炮也是沙币设计,歼20理念本身就不怎么滴
2024年11月18日 21点11分
歼20的鸭翼对于亚音速而言比矢量差远了
2024年11月17日 05点11分
level 1
看吧,之前还多少人吹20不用矢量喷口是机动性够了,现在35出来了巴不得直接用上。
2024年11月13日 19点11分 8
理论来说这句话没错啊
2024年11月22日 12点11分
level 1
太好了,上二元矢量简直完美[呵呵]
2024年11月14日 03点11分 9
level 7
我们一直愁发动机动力不足,根本不会着急上矢量,矢量未必不是歪路,英国发动机那么牛也不玩矢量
2024年11月14日 04点11分 10
矢量肯定不是歪路,六代机乃至于更远未来都空天战机都必不可少矢量推力
2024年11月17日 05点11分
level 1
没准是给下一代用的
2024年11月22日 05点11分 11
不太可能
2024年11月22日 06点11分
@21鹰击长空😄 个人认为如果下一代取消垂尾还是很有必要上矢量的。
2024年11月22日 06点11分
@蟾修者Ω 这一代就会上矢量了[滑稽]
2024年11月22日 06点11分
level 7
某些信息透露当年南北所争四代时北所构型为了一个对标美方的“60度攻角可控”指标而不得不增加一对鸭翼导致三翼面方案最后败于南所。这指标如果没有TVC和鸭翼曾经难住了北所,如今35上若能有TVC相信可以做到和F-22一样没有任何攻角限制。
2024年11月22日 12点11分 12
1