level 14
eaglewanli
楼主
《参考消息》台湾面临少子高龄化挑战
2010年11月2日《参考消息》台湾面临少子高龄化挑战
（台湾《工商时报》10月29日文章）
MIC产业分析师曾家宏表示，1990年后出生的台湾女性，将面临3成无子、4成无孙的「9034现象」、「未来10年台湾将新增百万名老人」、「2009年台湾总生育率1 .03人是世界第2低」。
MIC曾做推估，2020年台湾将较2010年增加100万65岁以上老人，反观人口结构另一端的20岁以下年轻人口将减少100万，这正负100万的人口结构变迁，是台湾未来10年发展的一大挑战。
观察0至4岁人口数，减少程度更显得怵目惊心，2000年此年龄层人口尚有149.3万人，到了2010年6月仅剩98.6万人，检视368个乡镇市区0至4岁人口规模这10年的演变，仅12个乡镇正成长，其余呈现严重度不一的下降趋势，甚至有61个乡镇0至4岁人口规模不到10年前的一半。
据主计处定义15至49岁为生育年龄，则2000年与2009年育龄妇女人口数相当(分别为555万人与534万人)，但若对照有偶之育龄妇女人数，在这9年间规模缩减了21.6％，变成215.7万人。若将比较时间溯及1990年，对照各年龄层育龄妇女之有偶比例可发现，各年龄层之有偶比例全面下滑，甚至有差距扩大之势。
每年新生儿总数滑落趋势也相当显著，从1990年的33万6,306人、 2000年的30万7,200人，到2009年为19万2,133人，减少幅度43％。母亲生育首胎之平均年龄，1990年为25.4岁，2000年为26.7岁，2009年为29.3岁，近20年间增加4岁；首胎年龄延后，也将冲击生育胎数；若比较这3个年度的生育胎次，2009年第三胎以上的人数显著降低，不及同年新生儿数的10％。
台湾少子高龄化影响推估:
◎短期：儿少相关产业面临冲击
举凡妇产科、小儿科、补教业、出版业、童装业，及仰赖地域市场之业者，宜及早因应。不过也因为少子化，父母将投入更多资源栽培子女，更高质量的教育服务需求值得留意
◎中期：2027年入学大学生总数只剩6成
近来陆生来台议题讨论热烈，赞成者的理由之一，是为了目前招生状况不理想之大专院校争取更多可能。但假设学生学习表现在某水平之上的比例是一定的，那么随著学生规模的萎缩，所谓「好学生」的数量势必随之减少：2009年(98学年度)大学校院总录取人数为111,339，假设该年入学大学生系于1991 年出生，当年新生儿人数为32.2万，至于2009年新生儿数为19.1万人，相当于1991年的59％，假设有意愿、也有能力阅读大学的人口比例不变，那么18年后、也就是2027年的大学生人数只剩2009年规模的5 9％，约6万6千人，届时招生不足、教职员过多、学生素质等都会是严峻课题。
◎长期：人才短缺，扶养压力重
人口老化，高龄人口与青少年、劳动人口的消长，是否会造成大量青年因须投入低附加价值的照护工作，拖累国民经济成长的动力？引进更多外劳、甚至请机器人代劳是否可行？以「一句口号一百万」奖励生育，但对于未来人才短缺是缓不济急，相关单位宜即刻正视。(新闻来源：工商时报)
2010年11月02日 11点11分
1
2010年11月2日《参考消息》台湾面临少子高龄化挑战
（台湾《工商时报》10月29日文章）
MIC产业分析师曾家宏表示，1990年后出生的台湾女性，将面临3成无子、4成无孙的「9034现象」、「未来10年台湾将新增百万名老人」、「2009年台湾总生育率1 .03人是世界第2低」。
MIC曾做推估，2020年台湾将较2010年增加100万65岁以上老人，反观人口结构另一端的20岁以下年轻人口将减少100万，这正负100万的人口结构变迁，是台湾未来10年发展的一大挑战。
观察0至4岁人口数，减少程度更显得怵目惊心，2000年此年龄层人口尚有149.3万人，到了2010年6月仅剩98.6万人，检视368个乡镇市区0至4岁人口规模这10年的演变，仅12个乡镇正成长，其余呈现严重度不一的下降趋势，甚至有61个乡镇0至4岁人口规模不到10年前的一半。
据主计处定义15至49岁为生育年龄，则2000年与2009年育龄妇女人口数相当(分别为555万人与534万人)，但若对照有偶之育龄妇女人数，在这9年间规模缩减了21.6％，变成215.7万人。若将比较时间溯及1990年，对照各年龄层育龄妇女之有偶比例可发现，各年龄层之有偶比例全面下滑，甚至有差距扩大之势。
每年新生儿总数滑落趋势也相当显著，从1990年的33万6,306人、 2000年的30万7,200人，到2009年为19万2,133人，减少幅度43％。母亲生育首胎之平均年龄，1990年为25.4岁，2000年为26.7岁，2009年为29.3岁，近20年间增加4岁；首胎年龄延后，也将冲击生育胎数；若比较这3个年度的生育胎次，2009年第三胎以上的人数显著降低，不及同年新生儿数的10％。
台湾少子高龄化影响推估:
◎短期：儿少相关产业面临冲击
举凡妇产科、小儿科、补教业、出版业、童装业，及仰赖地域市场之业者，宜及早因应。不过也因为少子化，父母将投入更多资源栽培子女，更高质量的教育服务需求值得留意
◎中期：2027年入学大学生总数只剩6成
近来陆生来台议题讨论热烈，赞成者的理由之一，是为了目前招生状况不理想之大专院校争取更多可能。但假设学生学习表现在某水平之上的比例是一定的，那么随著学生规模的萎缩，所谓「好学生」的数量势必随之减少：2009年(98学年度)大学校院总录取人数为111,339，假设该年入学大学生系于1991 年出生，当年新生儿人数为32.2万，至于2009年新生儿数为19.1万人，相当于1991年的59％，假设有意愿、也有能力阅读大学的人口比例不变，那么18年后、也就是2027年的大学生人数只剩2009年规模的5 9％，约6万6千人，届时招生不足、教职员过多、学生素质等都会是严峻课题。
◎长期：人才短缺，扶养压力重
人口老化，高龄人口与青少年、劳动人口的消长，是否会造成大量青年因须投入低附加价值的照护工作，拖累国民经济成长的动力？引进更多外劳、甚至请机器人代劳是否可行？以「一句口号一百万」奖励生育，但对于未来人才短缺是缓不济急，相关单位宜即刻正视。(新闻来源：工商时报)
