这里云里雾里得说了半天 没几个人看的有特朗普透彻
首先说一个结论 双方损耗都很大都想谈，但是没到时候，特朗普换届给了个绝佳时机，但是也不保证能谈下来
特朗普再怎么胡来 有两个底线他无法做主或者没法做到 1.让乌克兰事实上割地，充其量就是双方就地停火 和14年之后一样，你占了就占了，但是不可能在国际上承认俄罗斯得占领，这是二战后得核心价值观 无法改变（除非乌克兰自己同意这里给俄） 2.无法解除对俄罗斯得制裁，这个需要2/3通过，民主党不会答应，况且16年他上台不仅一个制裁没解除还加了几百条。更何况还要说服欧洲解除制裁，根本没有任何可能。
那么来看。
俄罗斯得核心需求是什么 我要说只有一个 那就是停战，最重要解除制裁，什么地什么北约都是扯淡，是对内得宣传工具，打仗得消耗太大了。你占那么一点地需要付出几百倍得经济利益，何必呢。俄罗斯得内部通胀已经飞天了，利率21%。如果不解除制裁计算停战 开动得战争机器停下来 那些失业的群众会怎么办。不解除制裁俄罗斯就是个大号得委内瑞拉和朝鲜。至于北约，现在芬兰瑞典都加入北约了 多一个少一个乌克兰有什么区别呢？
乌克兰得核心需求，很多人根本看不清乌克兰的核心需求根本不是拿回所有失地，这是不现实的是谈判需要。
乌克兰的核心只有一个 那就是加入欧盟北约，获得永久的安全保证，什么协议90年代证明了那都是假的。
只要能加入欧盟北约 乌克兰其实根本不介意割一部分地给俄罗斯（也不能太多），如果乌克兰加入欧盟，那些被割了地的克里米亚老百姓损失才是最大的，只能眼睁睁看人家过好日子，天天偷渡去乌克兰。
特朗普能怎么做？首先和越南朝鲜战争不同，这次美国没有直接加入。
他充其量就是个号召，他看清了双方的实际需求，那就简单了。俄罗斯和乌克兰 就地停战，以现在的实际控制线为准（和朝鲜战争一样）然后来谈，要么克里米亚给俄罗斯 退一部分地给乌克兰，要么就像他说的 交给联合国代管。然后呢？没有然后了 谈多久怎么谈 是个漫长的过程。俄罗斯不同意怎么办 我给乌克兰继续提供武器但是钱要欧盟各个国家和美国分摊，乌克兰不同意怎么办 我美国不给援助 全靠欧盟日韩。俄罗斯要想解除制裁 你就把地都退了 保一个克里米亚，乌克兰要想加入北约欧盟 你就让一部分控制权给俄罗斯
这事不就解决了吗

日后来验证，当然也有可能 双方都不买账 这个还要继续打下去

他会寻求美国利益最大化。很可能会保住蛾国这个反面标靶而不是打垮改造它，从而让欧美紧贴美，确保美国的世界领导地位。如果蛾子彻底崩盘改过自新，会融入欧洲，造成美国地位相对下降，甚至被欧压一头。

可能进入特朗普新政府外交政策核心团队的美国前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），在《华尔街日报》发表了一篇名为“特朗普的乌克兰和平计划”的文章，驳斥了外界对于特朗普可能在胜选后切断对乌援助、要求乌放弃领土的传闻，称“没有证据表明这种屈服会成为特朗普政策的一部分”。文章还称，是美国总统拜登的软弱让乌克兰陷入了如今的局面，而特朗普则可以“通过实力重建和平”。
该文提出，一项成功的乌克兰和平计划可能包括：对俄实施“真正制裁”；振兴北约，将成员国国防开支占国内生产总值的比例提升至3%；为乌制定一项5000亿美元的“贷款”计划；取消对乌可以获得和使用的武器类型的所有限制等。与此同时，乌克兰需尽快加入北约，以便使所有欧洲国家承担起保护乌克兰的责任。北约应设立1000亿美元的基金用于武装乌克兰，其中美国的份额不得超过20%，其他盟国也是如此。欧盟应迅速接纳乌克兰，并帮助其实现现代化和发展经济。
文章最后写道，如果俄罗斯遵守这些条款，西方将逐步解除制裁。一旦乌克兰加入北约和欧盟，制裁就会完全解除。在回应质疑时，该文称：“特朗普在第二个任期内最不希望看到的就是外交政策的失败，这将分散他对国内议程的注意力。”

期待鹅和老美一起丝

如果调停的是个走流氓套路的，可能会是。A分开跟B和C谈。A问B，你同意不，不同意我就和C一起打你。同时问C，你不同意我就和B一起打你。。。

大米能让三姓家奴国中的卢芬兰进北约，那应该不会搞S3，毕竟S1S2中芬兰的一众好大哥沙俄临俄德二法三代阴德三六人众中只活下来一个代阴，这还是靠阴了法三一把外加芬兰光速投靠新大哥德三。反倒是苏俄丢了芬兰后两次置于死地而后生

你怕不知道乌克兰加入北约意味着什么，居然以为乌加入北约对俄影响不大，事关俄生死存亡，同学