前段时间我发了个帖子，反驳很多人说说4k下没差距。我大概意思是没差距是因为大量的3a游戏拉平了差距，实际在网游下差距仍然巨大。可以达到吊打级别。当时很多人不同意，那么昨晚装机猿的测试数据相信很多人都看过了。我就把他4k下几个网游的数据拿过来大家看看，看看是不是吊打级别。因为那张图又大又长，没法直接贴在这儿，这里给出的是983和285k的平均帧和low，如果对数据感兴趣可以去查装机猿的原图。我只是转过来而已。
第一个游戏 dota2（4k全开）
285k 平均帧166 1%low 74
98x3d 平均帧326 1%low 111
第二个游戏PUBG（三超高）
285k 平均帧156 1%low 82
98x3d 平均帧282 1%low 125
第二个游戏永劫无间（极高+dlss质量）
285k 平均帧180 1%low 124
98x3d 平均帧186 1%low 160
看完这三个网游，你再想想到底4k有没有差距。没差距的都是把显卡吃的满满的3a游戏，吃不满的网游竞技，尤其是吃鸡类，压力仍然在cpu这边，就到了关键的决战，不到100帧的low真的感觉不出差距吗？最后转一下我上次发的帖子，不知道我说的对不对呢？

忘记说了，98x3d都这么强了，这cpu竟然还有不小的超频潜力。目前看到各大up的测试，基本都能到5.4全核打游戏。个别可以5.5全核打游戏。如果上x670e或者x870e的主板，那种外频和总线分离的主板，在PBO2+外频+负压动态超的基础上，说不定能打游戏看到5.7这种频率。内存目前还不清楚。等上市后我详细摸摸。这和285kcpu核心本身超不动，内存延迟开倒车比可玩性大大提高！到时候说不定都不只这一点差距，差距会进一步增大！

其实昨天几把弯的测试已经说了目前4090带不动983了，5090出来你在跑4k，哪怕3a都有差距了，网游更别说了，285k在很多网游都吃不满4070，你拉4k都不行

有意思的是 这代超频收益不小🤔不过默认用也很不错了，不过各大评测那种液氮打游戏还是太荒谬了，感觉9953要是双x3d或者双层汉堡那种得卖上6000了，可能是近几年最贵的消费级cpu了

2k下7800都有差距，我出了7800换了7700，网游人多的地方帧数明显感觉低，9800差距只会更大

P话，一个二个嚷嚷4k，其实开的dlss开了dlss实际上不是2k🐴

性价比太低，富哥的玩具

有没有wow多插件情况下团本测试

极客湾讲的够清楚了，一群小白但凡多去看评测，也不会在这无脑喊4k没差距了。游戏帧数分成cpu帧和显卡帧，两者取最低的输出。
cpu帧不受分辨率影响。
显卡帧会因为各个玩家显卡型号、分辨率的差异，发挥的能力不尽相同。
所以测试时会采用1080P更为直观的看到cpu帧的对比。
显卡越出越好，以后4k没差就是一句屁话。

别说了 快买不起了

PUBG 4k 4090 三超高。。怎么可能只有156？？？有没有搞错？？？这个非常不准。正好这几样东西我也有。。。但是不是这个帧数呀。。。

不过当然，当下。我觉得我等这个CPU没这么热了降价了，我也会想玩玩这个新东西。应该感觉还是不错的。

这些评测也就默认测下，chh的享受哥到时来个全核5.7。8400内存，那才叫惊艳

CPU帧就是高30%，现在4090已经瓶颈了，以后显卡越出越好，这个CPU帧就会显露出来。