嗯，自己想到的一种协议。
我以前曾想到，如果假设要是以一种著作的使用权来去跟对方换另一种著作的使用权，当然这个换呢，它不是咱们想象中的我跟别人拿一种物品去换另一种东西，而是我拿这个物品的使用权去跟对方换另一种物品的使用权，所以著作互换的本质应该是相互授权而非相互转让。
这种协议的名字叫做著作相互授权协议，即Cross License（也就是CL协议）。
例如a作者有a作品的相关财产权，但是呢，在创作过程中得需要使用b作者的作品，这按道理来说，a作者使用b作者的作品是不是得需要支付其相应的报酬，而且还得需要经过对方同意。。
而b作者有b作品的相关财产权，而恰逢他在创作的过程中也想要去使用a作者的作品，那么相应性的也得需要给a作者支付其相应的报酬，也得需要经过人家同意。。
而a作者想用b作者的作品，而b作者也想用a作者的作品，如果都是在互相同意的情况下互相给予报酬，那么就造成了一个极大的矛盾点，所以相互授权协议也就诞生了。
当然该协议一旦签署，便不可撤回，这一点倒是和CC0协议有点相似，但是不同的是，CL协议只适用于签署该协议的双方。。
所以a作者想用b作者的作品就必须拿a作品的非转让性的相关权利许可授权给b作者，同样的b作者也必须将同样的非转让性相关权利许可授权给a作者，并且该类协议的签署期限是永久的，并且不可撤回。

说真的，其实我更喜欢幻想乡里的那个琪亚诺，而不是第2张图片里的青紫蓝兔。
说真的，在我这里发黄图，你当我这里是幻想乡？

先钓个鱼

还有一点基于本人素材创造出来的衍生物虽然说不允许收取演绎授权费什么的，但是我又没有说不允许非商业性众筹或者是打赏之类的，毕竟我知道有些人创作作品肯定是需要钱的，也有可能得需要资金，所以虽不允许收费，但是允许公益性众筹，也允许打赏！
但是有一个前置条件就是对方参与众筹或者给你打赏钱财必须是出于对方自愿，而不是对方为了用你的衍生物从而被强迫性的打赏或者是参与众筹活动。

还有一点，如果你雇佣他人演绎本人的作品则必须向被雇佣者支付适当的报酬，同时基于本人作品制作出来的衍生物必须基于同样的协议方式（即CC-BY-NC-SA 4.0形式）单独分发出来。。
如果只是在所有的作品当中仅只是引用了基于本人作品做出来的衍生物，那么你只需要对该衍生物署CC-BY-NC-SA 4.0协议后并单独分发出来即可，也可无需对整个作品的所有内容全部署CC-BY-NC-SA 4.0协议，本人有权（但无义务）对该作品进行监督。
还有临摹，仿作，该作品不属于修改范畴，但是得需要标注来源。

嗯，应该是没有人了吧。

应该没有人盯着了吧？

没有的话接着装死。