1，天然的侧旋弧度
2，由于握拍可以轻松做出拉弧圈的动作（见弧圈虫）横板要一定的反手利才能做到
3，天然的手腕优势，在拧拉的灵活性上强于横版（甚至可以晃拧）
4，如菲利克斯的握拍不用一点正反手牌型转换
所造成的极快的摆速，正反手转换
5天生有向下倾角，发力防弧圈优秀
6还是手腕优势，反手真的转
7由于打手等原因，击球点天然位于球拍外侧，幅度大旋转强
感觉完全有说法，赵子豪薛飞的反手也强于正手说明直板反手没有想象中那么差，之前流行的横版反手论怕是要行不通了

因为新球环境下拧拉的旋转不能限制发力了。

主要还是天赋。张本奥运被费利克斯逆转真的是天赋被碾压。

看来现代直板横打必须要精。

缺点：护台面积略小，中间位漏洞比横拍还大，拧拉质量不够，容易打手，手指负担大。

手指负担大。

其实你说的这些也能看出来，直板的优势就是旋转，但是现在球改了之后旋转降低，直板就不好打了。
但是小勒布伦开发出了直板速度流打法，这个是比较新的，算是一种突破

现在无论是直板还是横板都必须两面均衡才能出头，薛飞之流没打出来不能怪直板，正手残废台内粗糙，换横板照样是被暴打的命。直板优势在于灵活，横打进攻性比横板反手还强，自带侧旋，劣势在于防守（2013年的王皓和后来的邱党已经把防守完善了）和中路球，培养难度大，吃个人经验和领悟能力。从前往后数打出头的，波尔王皓马龙张继科樊振东，不管是直板还是横板，正反手都不能差，那些单面打法，有一个算一个，马琳直板单面被无机胶整废了，许昕到了大赛也是单面，王励勤后期是加强了反手才续上命的，本子和爆哥正手都还差得远，小勒正手的缺杀板，这几位不补上漏洞的话永远都翻不过樊振东这座大山

不是直板没有生命力，而是国乒都是以横板为主，直板寥寥无几，说难听就没有真正能引领直板的国乒教练了，全是横板清一色的培养。
大环境下，以横为王道，直板就将消失殆尽了。

我自己就是直板，你说的这些优点在业余玩家手里自娱自乐没问题，在专业里面横拍面前实在不够看

直板带侧旋对不熟的人是优势，熟悉线路的反而是个桎梏。
通常来说，针对不同旋转的来球，要根据旋转调节触球位置。
直板拧很难触球的偏右侧，导致在处理左侧旋发球有优势，而处理右侧旋有劣势，非常容易吃转。
基于以上原因，直板在反手变直线的时候，回球的弧线也会朝着中线而不是白线外，没有外弧线压迫力大。
另外直板和横板的台内完全就不是一个模板。直板的台内摆劈技术更像是剑一样刺击，而横板更像刀一样挥砍。

直板正反手转换比横板舒服，但是相应的单板质量没横拍高