遇到编乎有个关羽粉说关羽在荆州教百姓识字，我问他有没有相关资料，他给我回了个这个

清朝的故事书也不知道从哪旮旯找的

【当对方拿出没头没尾的史料时恰好说明了他的不自信，你有理由去质疑，并且有理由让他说明前因后果】
—
1.就单单用关羽《劝农崇学》章程来说事，也没有体现出【关羽教农民读书识字】，这只不过是【要求农民学习】。如果劝人读书能和教人读书划等号，那孙权也实打实在教吕蒙读书
—
2.说回他提供的“史料”，这是后世收录的《劝农崇学》章程，含金量低得不能再低了，因为这章程的内容里有很多远超于东汉末年的时代产物。
我举个例子：
一、「是知行乃能成学，尤必真知实行乃能成学」。【知行合一】、【格物致知】等等思想是【明代】才出现的，但它们却反复出现在了关羽写的章程里。
—
二、「盖佛老之书，非天资高，非学力到者，不能窥其微....而不知害圣贤道者」。
尽管这段的解读有很多种，但是：
①佛道之争在西晋末才初现端倪；②三教并行是从隋唐开始；③道教没落是从晚唐开始。不管是哪种解读，这一句都不会像是三国时期的产物。
—
三、「须知我国家取士在德行，而以策论取士」
【汉代】取士靠【三举】和【征辟】，魏国在此基础上设立了【九品中正】，但是【以策论取士】是从【宋代】开始的。根本应该出现在没有明确选官制度的刘备集团。
—
四、「汝民凡禽兽，不可妄用鎗射网罗，鱼鳖亦然。」
这一句我最没绷住，在汉末居然出现了禁止使用【枪型器械捕鱼】的言论。
—
这个来路不明的史料你自己看看就好，我个人觉得他明代儒生借关羽之名所作，跟关羽本人没有半毛钱关系，而且通篇只是在约束农民，没体现出一点教学内容。

这个我记得还有一个自媒体拿他做过视频呢，讲解关羽治理荆州教化百姓，我没看完，也不知道光有目录章程他是怎么凑一期视频的

明朝薯粉真的多，什么张飞画家，刘备剑圣都是明朝文人笔记里找的

这能信的话 那张飞是个美男子加擅长画画也能信了 还有著名的剑术大师 刘备和马超 都是后世YY出来了的 含金量甚至不如三国演义

这题我会，吴宇森的赤壁拍了关羽教小孩读书。

拿这个不如拿三国演义更靠谱

既刘备剑术家、张飞书画家之后，又出来了关羽教育家

关羽自己春秋都没读明白，还劝学
有种丁真辅导你考中学的美

教士兵射箭都有点可信度，教农民识字图啥呢，那个时代连科举都没有，识字有啥用呢，种地的时候知道稻子的四种写法？

荆州的百姓们，大家好，我是天羽，我现在教大家认字，我手里这本就是我平时最喜欢读的书，可以说是手不释卷，书名是两个字，第一个字是春夏秋冬的春，第二个字是宫殿的宫

假的，知乎有很长的反驳

这个故事在NGA被批过了，里面很多内容不可能是三国的

明清朝的文献没有参考价值，隔了几百上千年的朝代突然冒出来一些文献毫无可信度。那我现在写曹操和孙权留下来的剑谱，几百年后后人是不是也能当真？