先说一下，我绝不是什么阶级入脑，不管男女矛盾的。
恰恰相反，在这一代女性的视角，在女权已经被挑动起来的时代，她们就应该打女权。就跟发展生产力的道理一样，平权要起来，怎么也要十几年几十年的功夫，她们哪怕支持平权，也根本吃不到平权的红利，反而支持女权，能吃到女权的红利。
团结，不代表所有人都要团结，也不代表所有人都能团结。
天底下一切事情，归根结底还是利益。
我们无法给到那些字面意义上的正常女性（我相信这部分女性的确存在，而且为数不少）女权能给她们的利益，所以我们只能说——愿意且欢迎正常女性中的一部分加入我们的平权队伍，但我们同样得意识到正常女性这个整体是绝然不会站在我们这一边的。
具备生育工具的女性在市场经济下天然就具备议价权。
有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级。这句话在男女权上展现得淋漓尽致。
而我的态度是，借着意识形态压榨过男性权益的打拳女性，就跟尝过人血味道的野兽一样——她们永远忘不了那种只凭借着几句话就能分配男性劳动者所辛苦创造出来价值的感觉。
沾了人血的野兽要杀。
同样的，唯有将这批吃到了女权红利的女性赶尽杀绝，才能有下一代的平稳。

顶

战争只有双方都打不下去的情况下，才可能停下

还平权，就要♂圈，平权只是女性踩刹车和入侵的借口。
想要开窗就必须喊出拆房顶。特别是“正常女性”，她们在别人打**的时候劝了吗？还不是默默享受好处，享受了好处我们还有接纳她们?别幻想了

我写这些东西，不是为了让吧友认同——至少不单单是这样。
最主要的目的，还是让吧友知道，正儿八经的左，而不是那些只知道念经的狗肉贩子是怎么看待男女问题的。
于我们左边的视角来看，女权的本质是什么呢？
是某种分配体系的意识形态。
这是天底下最挣钱也是最要命的生意。
用玄学一点的话来说，天下气数，四分在生产力，三分在地缘，还有三分就在意识形态。
地缘天生的，改不了。
就好像美国的地缘是货真价实的天选之国、应许之地。
地理是世界孤岛不惧陆上进攻，土地又是最适宜耕种的平原，各种自然资源丰富得跟捡一样，再看看我们，地是大了，可是宜居宜耕的地方只有一半，剩下都是高原、山区，真出了事，能养活几个人？
又比如英国，为什么衰弱？
同样是地缘。
本质上就是作为一个岛，它岛上的人口是有极限的，而你不可能单纯依靠岛上这几千万人去统治世界。
地缘决定了你的人口上限，也决定了你的管理上限。
管印度，印度要造反。
管美国，美国要独立。
在封建时代，一座岛占据生产力优势的岛屿管理世界还有可能，但是到了交通便利的情况下，这种情况几乎是不可能的，处在大陆上的团体会自然而然的抱团，决定世界的命运。
生产力可以改，但是太慢了，前人栽树后人乘凉，谁都不想当这个前人。
生产力的发展，那都是以十年为计数，没个三四十年根本见不到影子，而且在这段时间里你基本不能提现，你还会损害很多人的利益，不管是内部还是外部，这些人会不顾一切的反对你，即使你成功了，三四十年之后的人也不见得就认你的好。
三四十年，一个人掌权也就能掌个三四十年，有几个人愿意把自己所有的资源投入进一个在自己的政治生命中基本不可能变现的工程里去？
唯独意识形态，它耗费少、见效快（相对），而且是对于地缘隔离的组织极好的补充手段。
比如我之前说美国，是个世界孤岛当然有不被人进攻本土的好处，但是有没有坏处呢？
有，那就是它的确是个世界孤岛。
几辆轮船、几架飞机，跟陆地相比，能运几个人呢？
这个世界归根结底，还是人来决定的。
就算我把这个公司、这块地送给你，你是个美国人，你总要回美国的吧，你在美国待的时间总得有一半吧？
你一来一去，倒个时差，就得要一两天的功夫吧？
一个一大半的时间都不待在公司的管理者，他的声音能有多大的权威呢？是吧？
你说你一直待在你的殖民地，不回去了，反正现在交通这么便利，什么时候回，不是回？
哎呦，你说的对。
但是你想一想美国从英国的殖民地独立出来的那段历史，你就会觉得这段历史怎么那么像呢？
所以这个时候，意识形态战争这个东西就应运而生。
既然你不能一直待在你的殖民地上管理殖民地，那么挑动殖民地里面的人互相争斗就是一个必然的选项。
对于这批要挑动殖民地里的人互相斗争的人来说，意识形态本身是什么并不重要，就好像美国一直声称民主与自由，但是他自己既不民主也不自由一样。
关键就在于，这个意识形态的主导者要主导这个意识形态的判定权。
作为一个创造了这个意识形态的人，他本身自然会有这个意识形态的判定权。
把一部分人的利益拿出来，喂给另一部分人，挑动它们互相斗争，这就是在人数少、鞭长莫及的管理者们所必然选择的方式。
请注意，我可不单单说的是女权。
当然，这个最方便，毕竟男女一比一，挑动一半斗一半，最安全。
意识形态发展到极致，他就可以有另一个称呼，也是我们左边比较常用的一个概念，叫做生产关系。
甚至作为一个左，我也不客气的说，我们也不例外。
我们就是要把那一小部分人所拥有的生产资料拿出来喂给大部分人，并且鼓动大部分人跟我们一起斗争。
所谓的意识形态，本身就是一个怎么分资源的过程。
对吧？
你打女权为了什么？还不是意思就是说因为女性的地位如何如何，所以女性要分到更多的东西。
你灯塔说自由民主是为了什么？
就是因为我灯塔最自由，最民主，所以这个世界上的东西都要由我来分配。
我说你民主这个东西就是你的，我说你不民主，哪怕这个东西本来是你的，我也要把它拿走。
回到正题，杨笠图什么？
图女权的定义权，并且把这个女权标准做的越来越大，把世界上的一切都用女权的标准评判一遍。
当上了女权领袖，用女权的标准来衡量所有，那我定义你对女性不尊重，我就可以把你的东西拿走，我定义我最女权，最尊重女性，蛋糕就要分我一块。
这是天底下最大的生意。
你要知道这个世界上的资源它是没有主人的，没有哪块地是属于哪怕任何一个人的。
你叫这个地球一声，地球不会答应你的，哪怕是一颗草一块石头都不会答应你。
你必须有一个方式，有一个方针，有一个判断方法来决定资源怎么分配，这个方法就叫做意识形态，就叫做生产关系。