大伙看动漫的时候会去品味一部作品所表达的思想观念么？因为现在好像主流观点是对于一部动漫需有其独特的思想内核才能所谓“封神”。但是我看动漫的时候基本就是看个故事性，什么看完之后的思考啊、带给自己的启示啥的我都不会去想。那所以说动漫的思想内核到底是否存在？还是只是观众的自我过度解析？
有的时候与某一部动漫共鸣是不是就是带入了我们自己？

不知道。不过作品已经发表，怎么解读都是读者的事，怎么解读都可以
共鸣，应该就是你从一个作品中所获的认知与你自我的认知契合了，就像所谓的童年，青春，爱情吧

自己开心最好

好看和吸引人就行，这个只能是加分项

漫画本来就不是严肃文学，非要硬讨论高深的东西没啥暖用，要是非要思想深度那还不如去看纯粹理性批判

3

只要是模因，就都有内涵

不管是漫画还是动漫，剧情才是最重要的，能够讲好故事才能让人留下深刻的印象

有些内涵是不外显的，后现代哲学更注重感性体验，文学上适当婉转暗示也比全部平铺直叙讲大道理要更有水平，以摇曳露营为例，在我看完后有一种强烈的想要去露营的感觉，事实上其开播时也掀起过露营热潮，这种事实上对思想的影响是很难被惯于接受直接说出的“深奥”哲学小鬼所察觉的

个人觉得一个作品的好坏与主旨是否深刻不能是线性关系，否则很多日常向的番门槛被定死了。
好比小说的好坏一样，应该在于几点
1情节，情节的精彩，复杂度是核心，
2人物塑造:虽然人物是为了情节服务的但人物也十分关键
3手法:好比叙事的手法，一些巧思等等
4制作:毕竟是动漫，作画什么的也一定要考察
我觉得好的内核一定是加分项但不是绝对的，再说了像友情，青春这些内核与正义，生命等内核比那个更深刻呢？应该可以分辩，那么谈论这些没那么深刻的内核就不好吗？肯定不对，换而言之，内核与是否为神作的关系是必要关系。
神作都有内核，不是有内核才是神作。在明白一点作品都有内核，但有的内核不明确or有问题。
其实内核应该是对应剧情中的矛盾，冲突。这些是剧情的关键，也是内核的体现

能逻辑通顺地把故事讲清楚、讲完整，我觉得就是好番。

是加分项。其实讲好一个故事本身就会展现出内核，这两点不冲突的，比如日常，经典空气系作品，但你看完她们的故事，依旧会感受到珍惜日常和平生活的内核，刻意地去讲内核反而会影响故事本身，比如漂流少年，降低作品的可读性挺可惜的。