“妻儿回娘家有日感怀”
此秋晴。渐添萧索，闲观鸿雁南征。
忆日远登险重阳，心紧居安两地，西风触帘问惊。
寒庭满是凄清。
砚里泥尘开墨，枝头柳叶伤情。
簌簌老梧桐，恁时挥泪，算离梧子，慰喻合萍。
形单处，试把孤尊冷酒，凝怀对影深倾。
醉来时，随他日沉月生。


久不动笔，咱是门外之人了，
来也只为看望老朋友，大家都好吧？

‘寒庭满是凄清’——楼主肯定是住单元楼房的，何来‘寒庭’？
‘砚里泥尘开墨’——我不相信你会磨墨挥（毛）笔。
‘慰喻合萍’——满心狐疑，不知所云。
‘试把孤尊冷酒’——令‘尊’是另‘鐏’吧？
‘随他日沉月生’——是‘它’日沉我月‘升’吧？
——戏谑置疑，不要当真。

回野火秋艳
景可以做，即是古人说的造，寒庭当然有，也不是问题，研墨与用毛笔，不止我有，现在许多像我这样爱好书法的人都有，“慰喻”即使很动情的劝慰，"合萍"
非短暂之事，当时长久之好，在古汉语里都有现成的词，你应该多加强才是，尤其是“尊”，古代酒器，绝不止你知道的那一两种释义而已，当然，我很定不会犯这样一般性的小错误，“他”有拟与代的用法，非少游自己独创，请相信准没有错，不过，我还是感谢你的提出，不管正确与否。

问汐汐好，

咦，野火评诗了

小师姐好，

回野火秋艳
景可以做，即是古人说的造，寒庭当然有，也不是问题，研墨与用毛笔，不止我有，现在许多像我这样爱好书法的人都有，“慰喻”即使很动情的劝慰，"合萍"
非短暂之事，当是长久之好，在古汉语里都有现成的词，你应该多加强才是，尤其是“尊”，古代酒器，绝不止你知道的那一两种释义而已，当然，我肯定不会犯这样一般性的小错误，“他”有拟与代的用法，非少游自己独创，请相信准没有错，不过，我还是感谢你的提出，不管正确与否。


少游好，你激动了！

小师姐好，不会，是少游打错了两字“是”与“肯”，更正而已。
今天的我是当父亲的人了，不会计较这些小事情的。

此少游非彼少游,然才情古今应同.
新来.
顶

欣赏！

回楼主：
‘景可以做’——我所质疑的正是这一点。小说可以虚构，诗歌可以意境。但都必须是在大势所趋的氛围之中，即所造之景必须与当时的历史大背景相吻合。而你诗中所造之景，显然与当代社会生活的大背景相背离，完全是一种矫揉造作、故弄玄虚。为什么你会如此自信自己的‘虚伪’呢？原因在于：今人艳羡诗古董，为填新词强说愁！

————深恶痛绝假古董————
今人艳羡古典诗，为赋新词强说愁。
弄虚作假造氛围，虚情假意为作秀。

呵呵，野火到底是野火，
试想想，用古人的词牌写今天的裸露爱情，又或者汽车轮船一类，不知道会是一番怎样的景象呢？
我不想再言其他，鸡蛋里挑骨头的也是不乏其人的，你就当少游是故作姿态一弄玄虚落伍就是了。

先围观好了 不满意了再一帮子打死

好个箫剑，

问候少游哥
欢迎回来