有些人缺乏思辨能力，你就事论事，他非要说动机。没有人是神仙，讨论问题就讨论问题，拿所谓“动机”来攻击人，思维水平还停留在非常幼稚的水平。别人提出 一个观点，他不去讨论对错，先讨论动机，先给你分类。这些人，估计如果活在宋朝，遇到有人给岳飞辩护，他会先给扣一个“岳党”的帽子。不讨论某个观点对不对，先扣一个“王粉”或“王黑”的帽子。在议事时，讨论动机于事无益，我们应该讨论对错。比如，要不要严查其他棋手的买卖棋？为什么要讨论王黑还是王粉，不能讨论这事本身是对还是不对吗？

所以你预测准过么？

我懒得怀疑你的动机，因为近期王粉这种货多了去了，。
我怀疑的是你的智商！！！！

一上来瞧不起别人棋力不行，学历不行的人是谁呀

以下是对两人的客观评价：
山：
- 优点：强调就事论事，主张在讨论问题时应关注观点的对错而非动机，具有一定的理性思维和对良好讨论氛围的追求。能够通过举例（如宋朝给岳飞辩护被扣帽子、用“王粉”“王黑”类比）来清晰地阐述自己的观点，表达较为有条理。
- 不足：在表达观点时可能稍显急切，对于那些关注动机的人评价较为尖锐，可能会引发他人的抵触情绪。
犬：
- 优点：语言较为犀利直接，敢于表达自己不同的观点，具有较强的批判性。
- 不足：言语中攻击性较强，缺乏理性分析，没有对对方的观点进行实质性的回应，只是进行人身攻击和贬低，不利于良好讨论氛围的形成。同时，将对方称为“读死书的小镇做题家”等表述也显得比较情绪化和不恰当。

因为同一句话，立场不同目的就不一样了，按时间顺序录音门事件爆发后最先支持严查的是王粉口中所谓的王黑，而当前因为王被锤死，要求严查的反倒是当初的王粉，王粉从逃避到鼓噪，其实就是给牢王洗白落空后的砸锅。当然这个吧里绝大多数棋迷都是支持严查到底的，只是他们看不惯的是部分王粉持之以恒的双标和不可告人的阴暗，这个回复满意了吗？

象吧吧务真小人

就这一句话被禁了

这人脑子多少有点毛病

你这也是和那些人所狡辩的差不多“为什么只查外星人，不查其他棋手”。没法为外星人辩护就一定要拉所有人下水。举个例子，查了一个大贪官，贪官问：为什么不把全中国几千万官员全查一遍？

请问一下，
lz
现在还坚定地粉王天一吗

只有缺乏逻辑之人，才会拿买卖棋五毒俱全之人去比岳飞，他配吗？

龟牢王思辨能力强，可惜他不中用啊！走了歪门邪道！
就事论事，二王买卖棋有没有动机？他们买卖棋、上科技是性格所致，浑然天成的吗？就没有一点动机？
要就事论事聊闲篇，去牢里找你义父们去，他两有时间！还能跟你聊哲学呢！