乌贼们,国家利益优先
乌克兰吧
全部回复
仅看楼主
level 8
有什么问题吗?站在中国的利益角度出发2006年支持以色列,现在支持巴勒斯坦。哪个符合现阶段的国家利益就用哪个外交政策。
2024年10月15日 00点10分 1
level 2
国家利益由国家保护,轮不到普通人操心。如果普通人当上代表国家的人,那肯定站国家利益。
2024年10月15日 01点10分 2
国家站利益立场择优而选,灵活变化。以粉站正义立场,反对袭击。巴粉站弱者立场,支持夺回土地。 这些都没问题。
2024年10月15日 01点10分
国家兴亡匹夫有责
2024年10月15日 02点10分
@sergeant_w2 买房养娃是分配给你的责任。
2024年10月15日 03点10分
@0 我说正义,你管我?
2024年10月15日 03点10分
level 7
这个我也刷到过,不给评论
2024年10月15日 01点10分 5
level 8
[滑稽]
2024年10月15日 02点10分 7
level 1
国家稳定优先
2024年10月15日 02点10分 8
level 10
中国主张双方都建国,这个也没什么不对吧[滑稽]以前那是被鱿鱼骗了
2024年10月15日 03点10分 10
level 1
楼主是坏还是蠢啊?中国既不支持巴勒斯坦也不支持以色列,中国对巴以的态度一直是一致,那就是始终支持以联合国《两国方案》为框架解决巴以问题,联合国承认巴以两国都有建国的权利,以前哈马斯不承认以色列合法国家的地位自然谴责哈马斯,以色列越过《两国方案》大肆侵占巴勒斯坦领土,屠杀巴勒斯坦人民,阻碍巴勒斯坦建国,当然也谴责以色列,有什么问题吗?
2024年10月15日 04点10分 16
你说的和我说的不是一样的吗?国家利益优先,什么立场符合中国利益就用什么立场。
2024年10月15日 06点10分
level 2
仔细一看原来是拿18年的旧闻来和前几天的比,你可真是个大聪明,
2024年10月15日 05点10分 18
18年前的
2024年10月15日 05点10分
你看清楚一点,不是我拿来比,我是对那个拿来比的。
2024年10月15日 06点10分
我是怼乌贼的说法
2024年10月15日 13点10分
level 1
麻烦先搞清楚巴勒斯坦和hamas的区别,hamas的利益代表不了巴勒斯坦,不是说他跟法塔赫的竞争,而是他引入的教派世仇伊朗,这在整个阿拉伯世界等于成了公敌,所以他的覆灭的阿拉伯世界乐于看到的。巴勒斯坦的利益在于立国立本,hamas要想存续下去在于变革,就要回归逊尼派。
2024年10月15日 07点10分 20
我是截图乌贼的说法
2024年10月15日 13点10分
1 2 尾页