我觉得不太准确，客观上布雷克那一枪硬实力>盖伊，但布雷克第二好成绩就是9.75了，虽然布雷克巅峰期短只有11+12年，但别忘了鲍威尔极致巅峰也就06，08年，这两年他也刷出了9.72，9.74，9.77等成绩，所以布雷克并没有抖音上传的那么强，同理盖伊也不能说一定是全美第一，加特林理论上的巅峰期在禁赛，15年的成绩厚度更是比博还强，但布雷克和盖伊的pb还是硬坎，在外界看来就是布>盖>鲍>加，不过我个人觉得盖>=鲍≈加>=布

你去看四虎第一次破9秒80和最后一次破9秒80间隔多少天，你就知道了

盖伊布雷克并列 然后是鲍威尔

其实五虎中盖伊跑的最少，极致巅峰也就09.10，08年9.77（+1.6）那枪挺可惜，不放9.73.9.74，top3将是9.69，9.71，9.74（达到这种超级成绩合法风速内我觉得风速影响很小的），还有09罗马的9.764（+0.4）不放9.749完全不过分，9.75（+0.4）

布雷克四破9.80也是短短的两个月之内

布雷克极致巅峰只有一年 11还不算是只能是巅峰前兆和07盖伊一样

布雷克9.69就摆在这！！！！把布雷克排在另外三个人后面就是扯蛋！！！！！！！短跑就是短跑，pb的含金量是很足的（而且这几个人勉强可以算同一时期，并不是相隔几十年）

谁和你说是按pb拍的 五虎之所以是五虎 是因为从成绩高度 硬实力 厚度 都是前五名 而且刚好同博尔特时代 前后连上了 所以有一龙四虎的说法

其实只有四虎，五虎本身对博尔特不太公平，博尔特明明是全方面碾压其他四个

看你觉得什么最重要了，荣誉加特林，厚度鲍威尔，你说盖伊有9.69、9.71，那布雷克说我有奥运银牌而你没有

博不也是08，09最强，也就两年。后面虽然也很强但不如08 ，09年的自己。

你要是只看实力不看荣誉的话，加特林一定是最后一名，短跑实力永远是看高度，你说鲍威尔有世界纪录能比盖布没啥问题，加特林不行

布雷克少的是泛巅峰期

怎么排都是盖伊根布雷克差不多 其次加特林和鲍威尔不好说

。