经过测试的 AMD EPYC 9575F 高频 Turin 64 核处理器、EPYC 9755 128 核 Turin 处理器和 EPYC 9965 192 核 Turin Dense 处理器在测试的各种服务器/技术计算/HPC 工作负载中占据主导地位。双 128 核 EPYC 9755 Turin 处理器比配备 MRDIMM 的双 Xeon 6980P Granite Rapids 服务器快 40%。即使是单个 EPYC 9755（和 EPYC 9965）也能在比最初为 Granite Rapids 运行的基准测试范围更广的基准测试中有效地与双 Xeon 6980P 处理器相媲美。
EPYC 9755 旗舰 Turin（非密集型）处理器的性能是 96 核 EPYC 9654 Genoa 处理器的 1.55 倍。EPYC 9965 192 核 Turin Dense 处理器也比双核 EPYC 9754 旗舰 Bergamo 处理器快 45%。这些都是跨代的重大改进。

在所有基准测试中，EPYC 9965 的平均 CPU 功耗为 275 瓦，峰值为 461 瓦；EPYC 9575F 的平均功耗为 313 瓦，峰值为 403 瓦；EPYC 9755 的平均功耗为 324 瓦，峰值为 500 瓦。而 Xeon 6980P 的平均功耗为 322 瓦，峰值为 547 瓦。
EPYC 9965 的平均功耗比 EPYC 9654 高 32%，但由于实现了 1.55 倍的代际性能，因此仍然具有更好的能效。同样，EPYC 9965 Turin Dense 处理器的平均 CPU 功耗比 EPYC 9754 Bergamo 高 22%，但内核数为 192 而非 128，性能是 1.45 倍。

你大英成功从双路打不过单路进步到双路打平单路了，可喜可贺

看样子192核心好像没发挥出来

蓝屏英这代服务器才是真的惨，还没发售就宣告暴毙了

Intel 3看来在低频下能效还是没什么优势，这两个全核频率应该差不少。