比方说评判两人吵架谁占理，有人觉得先主动挑事的理亏，有人觉得先人身攻击理亏。甚至在挑事方面，有些人觉得这是小题大做，也有人觉得是人之常情。
又比方评价一个选手的历史地位，有人觉得量化的荣誉重要，有人觉得收入，人气，影响力重要，有人觉得高光表现重要，也有人觉得长期稳定优秀，没有下限发挥和一轮游重要。
而且人们在现实都很难主动认错，更何况是套上一层伪装的网络， 因此在网络上，你很难去说服其他人。

这几天sccc和uc的事我观察，有些人认为谁先脱离游戏，开始人身攻击谁理亏。反之有些人觉得不关键。
有些人认为sccc性格自大双标，他压力队友，不让人指挥，后面又因此爆发是一切的导火索，理应谴责。反之有些人认为是游戏矛盾，不关键。
还有些人不就事论事，觉得sccc圈内没朋友，和一些名声差的选手和玩家是好友，可见本身不干净，这件事肯定也和自身人品有关。当然也有人说uc被许多知名主播、选手拉黑，自己多年间也爱蹭热度，这件事也和他人品有关。

纠正一下，现实里也一样...

我猜测，源于生物进化过程中留下的习惯，生物个体越是能坚定不移地干一件事儿，越是有利于种族存活，只不过人类进化的太花了，搞出很多生存不需要的习惯

日本先偷袭珍珠港，结果被李梅请吃了烧烤。后来日本还给李梅颁了个一等勋章，夸李梅做好的结束了战争，不然打下去会造成更多的伤亡
先撩着贱，自己犯畜了别怪别人扩大化。而且uc还没干嘛呢，只不过做个视频让大家看看事实

说破天。正常人也不会因为一句fg你可以打个盾就破防。至于舔狗后续黑化都是因此而起

纠正一下，有些人觉得烈烈中风是辱骂，都不说这烈烈中风直播间里都经常刷。就说视频出在4月份，喊烈烈中风是5月份，uc看完视频阴阳一句还不行呗。