二战后期的1943-45年间，德军各条战线均濒临于崩溃边缘，虽然此时德军在兵力和物质资源方面已经日益匮乏，但是他们仍然进行了很长时间的抵抗，并同时在好几条战线上继续进行着战争，这实际上要算是一个奇迹。之所以如此，一方面是由于德国人具有非凡的忍耐力，而另一方面则是因为德国较为成功的运用了现代化的防御策略。从战略层面上分析，这场战争的结局似乎毫无悬念，但仅仅就战争后期德军战略防御的军事学术性质而言，实数有众多值得分析探讨的话题。东线：由于斯大林格勒等一系列战役的失利，德国在东方的军事力量已经遭到严重削弱，而1943年夏季库尔斯克战役的失败则使得德军在东线战场的处境更加困难。此后苏军的攻势已是愈加猛烈，等待德军的则是不断的溃退。44年由于苏军在白俄罗斯和罗马尼亚取得的巨大成功又使得德军高层对战局产生了误判，再继续下去的战争只会变得更为艰难。虽然此时德军将领中仍有莫德尔、舍尔纳等人卓越的指挥部署，但无奈战局如同“雪崩效应”，德国也已是无力回天。同样，对于西线而言：北非战事的失败已成定局，而更为严重的是盟军44年的西西里岛登陆和意大利的背叛致使德国战略后方（奥地利和匈牙利等国）的暴露，因为它们此时已经被纳入了盟军的空袭区域，随着德军赖以发动军事作战的战争机器被彻底摧毁，战争的形势日趋明朗。由于盟军在西线的成功，德军被迫从本已是捉襟见肘的东线抽出部队增援意大利、巴尔干等战区。随后，44年6月盟军在诺曼底的胜利，就是敲响了第三帝国灭亡的丧钟，此时已陷入两面作战、腹背受敌困境的德国已再也没有赢得战争的希望，帝国的崩溃仅仅已是时间问题。从军事上来讲，采取防御战略的一方所承受的压力是极大的。面对敌人优势兵力的集中打击，防御方除了要有完善出色防御策略，必要的战略战术储备，还得拥有超群的忍耐力、坚定的毅力和铁一般的纪律性。因此在防御战略中又衍生出了另一个概念“积极防御”，在积极防御中，抓准时机对敌人发起有效的反击，又要求指挥者必须具备果断的决心，周密的部署以及准确的实施。那么显然，德军在战争后期所采取的战略防御已不能称得上成功，事实上直至1943年甚至1944年初德国还是有挽回全面溃败的机会，但遗憾的是此时能够保持头脑清醒并能提出可行建议的人已经不多了，而更为不幸的是，此时的希特勒已经深深中了攻势思想的毒素，绝对不肯听信部下们的忠言。他疯狂地相信只有进攻才是最好的防御形式，认为坚强的死守防御总是要比进攻的效果差些，而正是这种错误的思想却葬送了德军最后的希望。（ 1 ） 1943年的东线危机及德军的机动防御策略从某种意义上说，43年德国就已经失去了获胜的可能，时过境迁德军和苏军力量的对比此消彼长，其已被迫转入战略防御阶段，战场形势对于德国来说已是江河日下，用曼施坦因的话说就是：此时德国唯一希望就是大量消耗敌人力量，以换取体面的和平。1943年初的斯大林格勒战役不仅是苏德战争的转折点，也成为了苏德两国军事力量消长的分水岭。但在这场战役的后期，德军却充分发挥了防御的专长，最大限度的降低了因各种不利因素所带来的损失。当时德军所面临的形势已十分危险，南线德军主力遭受了重创，其精锐之师---第六集团军在斯大林格勒被苏军包围，已处于生死攸关的时节，更为严重的是由于第六集团军的被围，导致了斯大林格勒---罗斯托夫地区防线出现严重战略间隙，此时德军的A集团军群尚远在高加索和苏军作战，而德军南翼的交通线和补给线的安全与否则直接关乎到自高加索至伏尔加河上的德军的命运。苏军的战略意图也很明确，那就是合围并歼灭斯大林格勒地区的德国第六集团军，但如果苏军继续向南占领罗斯托夫，打击并摧毁南线德军的交通、补给线，那么其便可一举切断南线德军的后路，进而合围整个德国A集团军群。如果出现整个集团军群被歼灭的情况，那就是德军整个防线的总崩溃了。因而此时已接任顿河集团军群司令的曼施坦因选择了优先保卫罗斯托夫瓶颈的畅通，直到A集团军群撤出为止，而后来的事实也证明了这个决策才是挽救整个南线的关键。

在斯大林格勒战役之后，苏军急切地想将盘踞在乌克兰一线的德军驱逐出去，然而却在实施进攻的过程中将后勤供应远远地抛在后面，结果导致部队不仅陷入分散状态，而且沦于疲惫不堪的境地。德军司令冯·曼施坦因利用这一难得的良机(因为希特勒一度给他相对的自主权)发动了一系列反攻，将俄国人连续不断地的反攻阻住，并再次占领了哈尔科夫。然而，曼施坦因的这次反突击，却也是德国人最后一次机动自如地把装甲部队和空中力量用于大纵深突破和包围。如果说斯大林格勒战役对于东线德军来讲是一场噩梦，那么接下来的危机才让德国人明白斯大林格勒仅仅只是这场噩梦的开端。 在经过了一系列灾难之后，整个德国的战争机器便在东方转入了防御。1943年，德军的兵力更加减少了，而俄军的力量却与日俱增，虽然这时双方军力差距仍不算太大，可是，德军如果要在兵力密度不够的情况下组织起坚固的防御，也是极其困难的。因此，在这个形势下，德国方面如果转取防御战略，那也就意味着它必须放弃已经夺取到手的大片土地。那么此时，德军最好的选择就是：实行机动防御，并采取一系列的退却行动，从而削弱进攻方面的突击力量，然后借防御创造有利条件，以便随后实施反攻。只有运用有技巧的弹性防御大量歼敌，消耗、削弱苏军的有生力量，德国才有可能在东线争取到一个不胜不败的结局。为达到消除苏军南线威胁和恢复1942年战线的目的，曼施坦因元帅认为：德军应绝对避免使用静态防守的战术。为此，他向希特勒提出了两个东线战场作战计划草案：一是放弃顿聂兹河和米斯河防线，把苏军诱人顿河下游，再使用预先集结在那里的德军装甲部队攻击苏军侧面，将其围歼；二是先发制人，在苏军补充冬季损失之前，就发动攻击。至于德军攻击的目标，曼施坦因认为应选在苏军在库尔斯克城周围的突出地区。在顿河和伏尔加河遭到灾难性的失败之后，德军在苏联南部的处境日趋恶化。德国迫切的需要一次成功，但希特勒不仅拒绝他们关于后撤到第聂伯河一线的建议，反而更加坚信在1943年夏季发起一次进攻就可能改变整个局势，于是希特勒将赌注压在了库尔斯克地域，他之所以没有选择第一种方案，是因为害怕哪怕是暂时的撤退，都会影响罗马利亚和土耳其的态度，此外他还割舍不下顿聂兹盆地的经济价值，更不愿意将1941年冬季取得的大片土地轻易放弃。在决定双方命运的库尔斯克战役中，尽管德军曾一度击溃4倍于己的苏军，尽管胜利的天平曾一度倾向德国，但最后的结局仍另人沮丧，自此之后苏德战场的主动权完全转移到苏军手中。对此，前西德历史学家格利茨评价说：“库尔斯克大会战对于德军来说，是致命危机的开端。”从战略上分析，43年时的东线苏德双方的兵力对比相差不大，此时对于苏军来说，43年遭遇的最大困难也是人员的短缺的问题，因为他们再也经不起如同战争初期那样惨重的人员损失了，那么德军如能转而采用机动防御战略还是有希望取得有利结果的，也就是说至少到1943年，还有充分的理由进行这种估计。此外，进行战略防御还有一个关键，那就是阻止敌人从解放区获得新的劳动力、工业力、矿业，并削弱其继续武装的能力。首先对于南线来说，由于该地区拥有着丰富的工业和矿产资源，其经济价值对于德国的军事工业来说意义重大，且这一地区距离罗马尼亚和土耳其等国过近。因此，如果贸然采取较大的战略撤退必然将影响到巴尔干半岛的政局，这显然是德军所不能接受的。那么，南线德军最好的选择就是及时撤离各个桥头堡阵地，利用顿河、第聂伯河等天然防御阵地，建立起完善的防御体系以阻止苏军在这一地段的突破渗透，而这必然将是对德军意志的严峻考验。中线，这一地区主要处于平原开阔地带，不利于德军进行防御，且各大城市的工业价值相对较小，因此可以选择适当的放弃，并对这一地区实施坚壁清野的政策，建立起多个预设阵地，争取能够击退或至少延缓苏军的推进速度。相对而言，北线的地形较为复杂，部分地区河川林立、地势崎岖，那么德军只需要扼守住几个交通要点，并利用一些大的河川组织起防御阵地，便可以在北部建立起有力的防御体系。

德军之所以能较好的在亚平宁半岛进行防御，是因为其充分考虑到了地形和气候等因素固定对这一区域的影响。亚平宁半岛的宽度，在许多地段差不多只有160公里，而且大部分空间都为纵横起伏的山地充塞着。因此盟军虽然在兵力方面存在较大的优势，但他们却也缺乏足够广大的空间用来进行机动。战事初期，驻守在意大利的德军曾一度认为自己无法长期阻滞盟军向罗马的推进，因而只在北面等待着东线援军的到来，可是，他们在后来完全明白了，由于正面太窄和地形难以通行，盟军挤压在一起，其作战行动自然难以施展，以致在使用兵力方面不能不受到限制，竟至丧失了由于登陆作战所带来的灵活机动的特点。因此德军最高统帅部毅然决定在南部增加他们的赌注，因而那里的防御随即获得加强，这样使得盟军的北进速度降到了很低的水平。尽管盟军在此之后完成了对德军防线的突破，但德军却还能将战局维持在相对稳定的局面并与盟军形成了新的僵持，而让人惊叹的是这个局面一直延续到了1945年的春天。但德军在此之前还有一个选择，那就是自动撤退到阿尔卑斯山的山麓地区，这样便就可以保留相当强大的实力，从而在阿尔斯山中组织有效的防御，而他们却选择了原地不动，因此不能不说此举也是一个失误。总的来说德军43-45年在意大利进行的战略防御还是较为成功的，这种以空间换取时间的作法，使得德军在相当长的一段时间内避免了战略上的完全劣势，只不过当总体上的溃败开始之后次要战场的失败也自然不可能避免，而1945年春天德军在意大利的失败，则是他们在主战场上全面崩溃的序幕。（ 3 ）1944-45年德军东线防御作战的分析及探讨从战略上分析，德军1944年的东线战略防御大致可以分为两个阶段，第一个阶段是1943年12至1944年4月中旬，这一时期，东线苏军在乌克兰的南部发起了一系列大规模的进攻战役，尽管德军在随后阻止了苏军在第聂伯河右岸的攻势，但这也导致德国最后的战略预备队遭到严重消耗。此役苏军的目的有两个。其一他们想要解放苏联南部领土并威胁到罗马尼亚的油田，其二苏联人想要通过在南部的攻势使得德国人相信苏联的夏季攻势将指向乌克兰北部而不是通过白俄罗斯。而恰恰是第二条，使得德军高层对后来苏军的主攻方向产生了严重误判，也正是这个失误导致了德军1944年的东线防御体系走向了崩溃。 1944年初的战场上的形势对于德国人来说已经十分险恶，由于盟军在意大利的顺利登陆和对法国入侵的威胁，德国已不得不面临在几条战线上作战的可能。此时德国唯一的出路是尽力在东线维持一条连贯的可以防守的防线，然后在西线挫败英美的入侵，再集中兵力与东线的苏军作战。因此在此之前，德军在东线有两个必须要确保的方向，其一是阻止苏军通过白俄罗斯或乌克兰北部进入波兰，近而通往德国本土；其二是阻止苏军由乌克兰南部进入罗马尼亚，前者关系着德国的本土的安危，而后者则关系着对于德国至关重要的罗马尼亚大油田，因此一旦失去，德国将会被剥夺主要的能源来源。但不幸的是，由于43年战事的巨大消耗，德军缺乏足以同时保卫这两个方向的兵力，于是在南方，德国人不得不在相当大的程度上依靠它的盟友，罗马尼亚人、匈牙利人和斯洛伐克人。而随着德国在战场上的节节失利，这些盟友的忠诚也越来越值得怀疑了。 总体上讲在44年初德军在东线似乎还保留着一丝希望，但较为客观的分析这个希望确实也不是很大，因为此时苏联的军事工业已经从战争初期的打击中恢复了过来，同时来自美国的援助也开始大量涌入，苏军在兵力、物力上已占有相当大的优势。因此德军要在东线建立起一条稳定的防线谈何容易，那么与其在苏联境内维持脆弱的防线道不如选择提前放弃，然后作出更长距离的撤退。可以选择提前退守至喀尔巴阡山和东加里西亚,并建立起一条联贯的防线。这样德军就可以利用喀尔巴阡山等天险，一方面是为了阻止俄军冲入中欧和波兰，另一方面则要把它当作长期防守巴尔干和波德平原的枢纽地带。

即便是转贴看起也爽!!!我是个二战德军迷。这些文章不错！还有就是百度的二战吧为何给撤了？？？

呵呵，没想到居然还会有朋友光临寒舍。这些文章都是原创，我在http://www.qxwar.com/bbs论坛的ID为LLTCL的人就是在下。

已收藏。感觉风格与二战军事基地有些类似。建议把“lltcl吧 ”改建为“新二战吧”！

很清醒，很透彻