踩剧情捧演出的差不多得了
鸣潮吧
全部回复
仅看楼主
level 9
aegis135
楼主
一堆什么都不懂的东西跟着几个不懂装懂的意见领袖瞎起哄,天天在那“剧情不行,演出满分”到处喊,总以为自己看片多什么套路都知道,看见个自己见过的套路为了彰显优越感就在那剧情不行剧情不行的瞎秀。
为什么同样的经典故事有的写得苟史有的写得出彩,有种叫叙事的东西你们可知道?“好故事”和“讲好故事”是两码事,连这分不清就别带歪其他人了行不?也别狡辩说叙事是演出,演出在影视那边有明确的界定,真的叙事在牛逼的演出也救不回来(看看美末2在玩家群体里什么口碑)
2024年10月06日 04点10分
1
level 10
千歌的蜜柑º。
实际上就是在吹毛求疵,盯着最薄弱的一点喷,还有一些人是故意摸黑
2024年10月06日 05点10分
2
level 8
我的天啊458
然而他们口中不行的剧情,隔壁压根都做不出来
2024年10月06日 07点10分
3
level 12
动态台风推荐信
这次剧情刻画人物的笔力就是不行,跟1.1就有代差,跟1.0差不多,明显感觉就是鸣潮文案组做的,不是战双的文案组
2024年10月06日 07点10分
4
level 13
贸易联邦特使B1
小岸的人物刻画可以的,不过其他人的太少,这次的问题更像是太短了,不过有些人就是有点毛病就狠狠挑刺
2024年10月06日 07点10分
5
level 8
给给鼠先生
问题确实是篇幅太短了,要是能多些日常展开,把故事拉长一些就好了
2024年10月06日 10点10分
6
给给鼠先生
大部分电影都可以说铺垫不足,这剧情放到国漫里都算上乘的
2024年10月06日 10点10分
level 12
筱原千绘🌀
不能说不行,只能说一般
2024年10月06日 10点10分
7
level 7
贴吧用户_Q2GSWUC
这次剧情的毛病有两点 一 太短缺少前期铺垫导致整体剧情看起来很赶 二剧情结束后 同样没有后续的铺垫 真提个建议 你主线要求演出播片配音不能太长我理解 那咱们把补足设定 铺垫前后放在支线不行吗 不需要演出也不追求全配音
2024年10月06日 21点10分
8
level 7
guoqi54
应为跟剧情内容比演出真的
太太
太优秀了啊
其实也不能说是吹踩,就真的演出给人映像太深。想当年某二字游戏那段所谓审判神的剧情被多少人吐槽,不也是一堆表示演出效果太好了,太感动了之类
2024年10月06日 22点10分
9
level 13
利恩太郎
……别人因为喜欢鸣潮不想说重话,所以不断强调虽然剧情不太好但是演出救回来了总体还是好的,你给解释成能救回来就是剧情挺好。实际上当下的剧情体验就是很差,极差,压根没救回来,只是演出肉眼可见地用了心让人不忍心说重话骂,所以连带着把剧情也怜爱一下罢了。
你要非搁那儿较劲什么是叙事什么是演出什么是剧情,那也可以讲得再具体点。之前的用词可能是比较随便,没有精准符合形式行业对这个词的定义,毕竟咱也不是专业人士。其实就是动画做得很好,在黄金时代的建筑里穿行、通过勾锁在崩塌的大楼碎片之间跳跃、穿越三个不同的末日营救守岸人这三段含交互的关卡做得很帅气,整个黑海岸作为故事背景的气氛营造得很好。再具体点,就是写出剧情文本的人员工作完成得很差,做场景、做动画、设计关卡的人工作完成得很好。
可能对于专业搞这行的人来说这些确实不能形容为“演出”,那你说个词吧,“叙事”也行,叫什么我无所谓,能表达出意思就行。
我想尽办法解释这么多,只是因为如果只简单地说“我觉得不好”的话,会被很多人曲解为没看懂剧情,然后跟我解释一大堆漂泊者就是黑海岸创始人、漂泊者怎么怎么牛批所以能救守岸人之类的东西。但这些我都看懂了,这个剧情我没有不能理解的地方,我是在充分理解他们解释的所有所谓的“骂剧情的人没看懂的点”的前提下觉得这剧情很烂的。
2024年10月06日 22点10分
10
1