有没有高手进来看一下着条约是不是真的
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 1
一楼防吞
2010年10月25日 07点10分 1
level 1
2010年10月25日 07点10分 4
level 1
芳香在么?
2010年10月25日 07点10分 6
level 1
回复:7楼
不是钓鱼,认真的
2010年10月25日 07点10分 8
level 10
假的
2010年10月25日 07点10分 9
level 1
回复:9楼
怎么说?
能不能具体说明一下,我也很想知道
2010年10月25日 07点10分 10
level 1
回复:11楼
这么说也有道理
2010年10月25日 07点10分 12
level 14
这个博主貌似是基教成员啊
2010年10月25日 07点10分 14
level 4
基本是真的,不过修改了
2010年10月25日 07点10分 17
level 1
回复:16楼
谢谢
2010年10月25日 07点10分 21
level 1
回复:20楼
[瀑布汗~],不知道。
我也是看到这东西太夸张了,所以南来这里问一下
2010年10月25日 07点10分 22
level 1
回复:23楼
没看仔细
2010年10月25日 07点10分 24
level 10
回复:16楼
经查原文,东北和西域不接受第三国投资以及苏联的远东和中亚地区不接受第三国投资都是苏联提出,毛答应的。
关于旅大及中长路,苏联原先的立场是保留中长路,旅顺在对日合约签订后交还。最后被中国谈到三年内无偿交还中长路和旅大。苏联后来提出苏军有权沿中长路自由调动,毛提出反建议中国军队有权沿西伯利亚铁路自由调动
2010年10月25日 07点10分 25
level 7
回复:25楼
毛提出反建议中国军队有权沿西伯利亚铁路自由调动
-----------
不信。离谱。
2010年10月25日 07点10分 26
level 10
回复:26楼
当时米高扬就是这么觉得的。中方的反建议并不意味着自己有这个需要,而是委婉地要求苏联放弃前面的要求。最后苏联坚持不放弃,也坚持中方的要求不形成文字。中国最后答应了,但要求苏联至少口头上承认中国有权沿西伯利亚铁路自由调动
2010年10月25日 07点10分 30
level 7
回复:30楼
哪有这么谈判的,太不靠谱了。我觉得像是讲故事。我国在西伯利亚铁路上调动干什么,周围全是社会国家。
2010年10月25日 07点10分 31
1 2 3 尾页