银河系为什么大体上是个平面而不是球面?
刘慈欣吧
全部回复
仅看楼主
level 5
粽言逆耳 楼主
如题。有啥道理没?
2010年10月25日 05点10分 1
level 9
因为银河系不是实心的。
2010年10月25日 05点10分 2
level 6
如果是个球形的话那转起来不是就撞上了吗....
LX解释
2010年10月25日 05点10分 3
level 9
想想它是怎么低效引力的,你是高中生么?学过牛顿的那些东西没?
2010年10月25日 05点10分 4
level 9
回复4楼:
抵消
2010年10月25日 05点10分 5
level 5
这个太简单了吧,曲面旋转受力不均啊。
地球也是赤道鼓两极扁啊。
2010年10月25日 07点10分 6
level 7
[也不行]
2010年10月25日 07点10分 7
level 5
粽言逆耳 楼主
额。。。。
宇宙大爆炸之初,想必各种物质是从奇点开始向所有方向逃逸的吧。当前的宇宙是各向同性的么。
那么然后星系是怎么形成的呢?星云聚合成的?各个恒星系开始围绕银河中心的黑洞旋转,由于边缘地带的恒星在离心力的带动下有更大的加速度,然后就把整个银河系整体上拉扁了么?6楼说的是不是这个意思。
也就是说,现在银河系这个平面,实际上是银河系中心那颗黑洞的赤道平面。
而例如我们太阳系这样位于第三悬臂的边缘地带的恒星,在经历了无数亿万年之后,距离中心黑洞已经如此遥远,为什么没有向其它方向发散出去呢?就像我们腰上挂了很多呼啦圈,一起摇的时候,靠近腰这一侧的呼啦圈紧密的排列在一起,而远离腰的那部分呼啦圈的边缘往往呈发散的趋势。
另外,我们夏夜里仰望星空,看到的是银河系的侧面,那么我们是怎么观测到银河系的若干个悬臂的?有点糊涂。。。
2010年10月25日 08点10分 8
level 9
回复8楼:
我猜应该是不在平面上的都掉到黑洞里去了吧?
恒星的距离是可以通过地球在太阳系的不同位置而产生的观测差别而计算出来的。银河系不是实心的。
2010年10月25日 09点10分 9
level 5
提供向心力?
2010年10月25日 09点10分 10
level 1
旋转、质心
引力、离心力
2010年10月25日 14点10分 11
吧务
level 15
甩干桶   棉花糖机
不解释
2010年11月03日 18点11分 13
level 9
回复:13楼
棉花糖[睡觉]。。
2010年11月04日 08点11分 14
level 9
回复13楼:
草莓棉花糖
2010年11月04日 13点11分 15
1