有两个问题希望各位大佬解答
1. 我自己定义的所谓“发达国家”，目标是击败葡萄牙，希腊，波兰，韩国和中国tw地区中任意两个。这个要求算是太高还是太低
2. 我自己粗略估算过，东大即使吃下半导体和汽车最多也就30k usd，剩下的部分我死活凑不出来。

不知道，顶

第一个问题实现的中等发达国家，而不是发达国家的中等，其实就是和那种发达国家中最穷的一个水平，类似波兰，希腊。
第二个答案，东大不仅仅是会吃半导体和汽车的，还有很多产业会吃到。比如ai这种大风口以后肯定也会分一杯羹的，虽然落后老美，不过实际上也就中美两个在玩，不至于一口都吃不到。

3万已经很多了 我一直算的就是撑死两万
对咱们来说能和日韩人均打个平，就可以自称发达了，把他们多啃两口就拉下来了

如果你是说人均收入达到发达国家水平，那很难。
以中国的体量，要是把很多产业都吃完了，那其他国家也就没得吃了。
而我国又是个贸易出口国，把其他国家都搞成穷鬼了，中国的产品也就卖不出去了然后企业赚不到钱，职工收入也会降低，然后内需也会降低。这也是为什么二战后美国要搞马歇尔计划，要扶持日韩，在九十年代要向中国转移产业的原因之一。
发达国家可以保有高端产业，转移低端产业。但我国也有庞大的人口所以也需要保有大量的低端产业来保就业。所以也没有办法将低端产业向东南亚，非洲等地大规模转移（况且以这些国家的购买力，就算被扶持了产业，恐怕也满足不了中国的体量）。

说实话很难 所有发达国家加起来也就所谓的黄金10亿人 现在光我国就14亿 。蛋糕只有那么大 我们如果人均都发达了 那白皮得做好吃土准备了。

人口，汇率对人均gdp影响都很大，没必要硬算，人均gdp现在已经没办法准确反映一个国家的生活发展水平了，不用太在意

你这算法问题很大，我随便问问你就会发现问题了。
1，我国人均达到韩国、希腊等的水平时，它们还能保持现在的水平吗？
2，我国吃下这么多产业后，usd计价还有意义吗？
小国发展是逆水行舟百舸争流，体量如我国的崛起，那是直接重塑地貌，沧海变桑田，不能以刻舟求剑的思维去给出评估标准，就好像一战前的人们想象不了美元潮汐一样。实际上发达国家的概念也只不过出现了几十年。既然发展中国家里能分化出新兴经济体、欠发展国家、中等收入国家等等品类，那在未来随着发达国家越来越回归到它的本意“发展过的国家”，这个概念的消失也不是不可以预计的

中国体量这么大的国家，人均很难提上去，尤其是农业人口占比很大，低端制造业和服务业人口更多，第一点很难实现，除非完成了彻底的产业升级

窝巢投资未发达国家是对的，感觉只能未来朝这些尚在南海地区发展