本人收藏CD大概从07年开始，那时实体音像店还不少，正版D版都有，所以本人手里早期的CD版本很杂，至今为止大概有一两千张，当时买的D版碟有很多有氧化现象，主要表现为掉银，尤其是边缘部分，倒是正版碟一直表现坚挺，没有任何氧化的现象（个别买的时候就有氧化的CD不算）。但是从零几年至今，台版CD整体质量下降是不争的事实，比如华纳再版的郑智化星星点灯专辑，我07年买了一张（带华纳封条，当时即拆），18年左右买了两张（不带华纳封条，没拆，据老板说是早期存货，可能实际生产时间靠前不少，姑且称之为18版），今年买了两张（不带华纳封条，拆了一张），对比这三版：1、封面 07版和18版比较细腻，不相上下，24版封面细节模糊，颜色发浅，还不如内地五大再版；2、外盒 07版相对厚实，18版和24版盒体单相对单薄，比内地五大再版也没有任何优势；3、歌本 07版比24版纸质厚实，印刷也更清晰 4、碟体 07版是2N线，碟体厚实，24版是IC线，碟体单薄，内圈毛糙。通过以上比对不难看出，整体品质是随着时间逐渐下降的，其目的大约是节约成本。鉴于目前台版CD生产线几乎被IC线垄断，也不好判断如果改由其它生产线生产会不会也是如此节约成本，只能说十几年前的2N线对比如今的IC线确实在品质上是占优势的。IC线前些年大量翻车现象本人一个没赶上，不知是气候占优还是运气好。个人猜想台版CD应该是为了扩大大陆市场压缩成本降低价格，所以找了报价最低的IC线，IC线就偷工减料了一番导致CD抗氧化性能有所下降，对储存环境要求提高了。但是换个角度想，单是一张CD的成本比起来售价是微不足道的，两种生产CD方式的成本差距肯定不超过5元，所以说至于因为这点成本大大降低CD的使用寿命吗。再一想有点害怕，有可能是阴谋论：是不是湾湾那边唱片公司想放长线钓大鱼，故意缩短保存年限，以便多割几茬韭菜？不敢想了，就说这么多吧

ic线是真恶心，唉

预算不足的情况下，内地五大性价比真的高，除非有钱买头版

问下孙燕姿目前在卖的华纳碟是ic线么

我发现好像台版引进日本，韩国的碟包材和碟壳子，碟片做工pb普遍比台湾本土歌手的好可能是因为很多原版的包材都是豪华精装纸壳套，双cd，三cd的。台版日韩艺人的碟质量没有下降。我买台湾本土歌手的碟pb包材和cd盒子不如日本艺人台版碟的质量。

台湾除了走量大的2N和IC
9Z和TBE线其实稳如老狗，这两个线虽然做工粗糙，但是真的没有翻车的，不瞒你们说，我的舞娘庆功版和唯舞独尊、J世纪精选就全靠是9Z线而幸存。这两条线的成本其实应该比IC低，但是应该是公司太小，拿不到太多单子，只能说IC压不过来的时候才找这两条线压。但是福茂是很少用IC压。 福茂还有一条常年合作的线叫什么来着我忘记了。

请问一下楼主这版会氧化吗？对cd没啥太大要求，做工啥的过得去就行，但希望能听的久一点，购买这个的话会不会出现氧化导致听不了的问题呢？图是ymd家的

想问一下如何鉴别是不是正版

ic翻车的太多了

努力买首版

楼主楼主，请教下15年那会星外星盘码有过X4线吗？

本人收藏的带侧边cd