大家好，我在前几天发了几个帖子，已经明确的表示过，我们应该学习日本的人文、历史、文明，因为如果我们想比敌人强大，不了解对手是不行的，日本人很喜欢中国的文明及文化，从茶道、围棋等都可以看出来，还有就是层出不穷的三国游戏，当然还有其它方面。今后我会陆续摘抄一些文章出来，大家一起学习学习吧！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝民族与国家的起源日本民族的起源，可以从体质结构和日本语的起源两方面来考察。日本民族是日本文明的主体，也是日本文明的创造者。然而，这里所说的“民族”，既不同于人类学中的“人种”概念，也不同于民族学中狭义的“民族”概念，而是较为宽泛的概念。因而，这里所说的“日本民族”，也包括日本的少数民族阿伊努族。关于日本民族的起源，或日本人的起源问题，学界至今仍聚讼不决。从体质结构来看，诸种见解大致可分三类：（一）“人种更替说”，认为在日本列岛曾发生一次乃至两次人种更替。如在19世纪80年代，解剖学家小金井良精认为，在绳纹时代生活于日本列岛的原住民是阿伊努人，绳纹时代后他们被大陆来的其他人种驱赶往北方。（二）“混血说”，认为“原日本人”（旧石器时代的日本人）在绳纹时代之后，与大陆或南洋诸岛移居来的其他人种混血，逐渐形成现代日本人。医学家清野谦次首先提出“混血说”，直至20世纪30年代，仍为学界主流。（三）“演变说”（或称“连续说”），认为绳纹时代的日本人，由于生活方式的变化，其体质逐渐演变，成为弥生时代人、古坟时代人乃至现代日本人。它更为重视人种的继承性，即不赞同“人种更替说”，也不大重视混血对日本民族构成的影响。二战后，东京大学人类学研究室的长谷部言人和铃木尚教授持此说，至今对学界仍有影响。从个时代日本人的体质结构来看，属于蒙古利亚人种是毫无疑义的。考古学已证明在10万年乃至20万年以前（即旧石器时代早期或中期），便有人群在日本列岛生息。但是，由于尚无这一时期的人类骨化石的发现，因而无从了解其体质特征。目前，在日本列岛发现的最早的人骨化石是1957年在丰桥市牛川町发现的“牛川人”，约生活于旧石器时代，具有“古人”（尼安德特人）的特征。除“牛川人”外，在日本发现的旧石器时代人骨化石，如“三日人”、“浜北人”、“港川人”、“圣岳人”，其生活时代均不超过3万年前，已进入“新人”阶段。它们的体质特征是身材较矮。例如，在冲绳岛发现的“港川人”，距今约18000年，男身高约155厘米，女性约144厘米。与中国大陆发现的旧石器时代后期的人骨化石相比较，较之华北地区的身材较高的“山顶洞人”，他们更类似于在中国广西发现的身材较矮的“柳江人”。可以认为，在冰河时期海面较低而出现陆桥时，“古蒙古利亚人”（广泛分布于东南亚）之一部，从中国大陆南部移居到冲绳和西日本，形成了上述的“原日本人”。他们便是绳纹时代日本人的母体。

从1万年前到公元前3世纪，是日本的绳纹时代。由于已度过冰河时期，海面上升，日本列岛与大陆隔绝，一般认为，绳纹时代人与大陆来往甚少。目前，已发现数千具绳纹人的遗骨。从其体质结构来看，虽因时代和环境的不同，同为绳纹人也有体质差异，但大都保留着“古蒙古利亚人”的典型特征，如身材矮小、脸型短、鼻扁平等，与现代日本人显然不同。然而，自绳纹时代晚期开始，又有亚洲大陆移民进入日本。到弥生时代，大陆移民急剧增加。1953年，九州大学教授金关丈夫在本州西北端的山口县土井浜发现了200余具保存良好的弥生人遗骨。其体质结构与绳纹人明显不同，其特点是身材高（平均约162——163厘米）、脸型长等，更接近于现代日本人。经许多学者研究，认为弥生时代的大陆移民，来自朝鲜半岛和中国东北、蒙古、东西伯利亚等东北亚地区，属“新蒙古利亚人”系统，最初居住于本州西端和北九州，以后逐渐向东扩散，经近畿地区扩散至关东地区。在扩散过程中，他们不断与原居民（绳纹人的子孙）混血。不过，学者们对大陆移民的人数与混血对日本民族构成的影响，其估价却大相径庭。持“演变说”的学者认为，这些来自东北亚的大陆移民，因后继乏人，在混血过程中，逐渐为原居民集团所吸收，其影响不大。而持“混血说”的学者，则运用当代的人口统计法和拟态模型法推算，移民过程近千年（从公元前3世纪至公元7世纪），大陆新移民的人数可达数十万乃至上百万，在有些地区应占人口的四成到九成，他们认为混血之影响，远远超过一般人们的想象。自然人类学家埴原和郎便持此说。诚然，他们也承认地域的差异，认为在弥生时代来自东北亚的新移民大多居住于北九州地区。其一部分曾扩散至近畿和关东地区，而地处偏远的东北地区、北海道、西北九州、离岛地区，则较少或几乎未受移民混血的影响，仍以绳纹人的子孙为主要居民，因而生活于北海道的阿伊努人被认为是未受混血影响的绳纹人的直系子孙。于是，在弥生时代，形成了日本人的二重构造，即移民系统弥生人（主要分布于西日本）和绳纹系统弥生人（主要分布于东日本）。而且，指纹、耳垢、齿冠的类型调查以及近年来新兴的血液、病毒遗传因子调查，亦似乎支持这种“二重构造”说。当然，在弥生时代，也可能有中国江南地区的移民，直接或经南岛地区进入日本，但日本学者的有关研究尚不多见。弥生时代后的古坟时代（3世纪至6世纪），大陆移民仍不断进入日本，且继续向东日本和各地扩散，与原居民的混血亦持续进行。但是，日本人的“二重构造”仍然存在。直至现代依然如此。只是绳纹人系统的影响，日渐缩小而已。因而，从体质结构来看，日本民族绝非单一民族，而是在漫长的历史中，由来自东南亚的人口集团和东北亚的人口集团，不断混血形成的“混合民族”。

从日本语起源的角度来看，与日本民族起源问题直接相关的，是日本语的起源为何，它属于哪一语言系统。因为在当时的条件下，只有使用某种语言的民族的人们到达并生活于日本列岛，那种语言才可能成为日本语的来源。通过探索日本语的起源亦可证明，日本民族是“混合民族”。许多日本学者早就注意到，日本语的语法结构与包括朝鲜语在内的阿尔泰语系的语法结构有许多相似之处。例如，宾语或补语置于动词谓语之前，语句的构成顺序是主语—宾语—动词谓语；在单词后附加助词或助动词，表示语法意义；名词无性与单复数的区别等。这表明日本语和阿尔泰语系诸种语言（包括朝鲜语）可能是从共同祖语分化而来的同系统语言，因而日本民族在人种血缘关系上，也可能与生活于东北亚的阿尔泰语系诸民族具有某种关连。但是，他们也同时注意到，日本语和阿尔泰语系诸种语言之间，也有一些不同点，例如缺少单词读音的音韵对应关系，因而阿尔泰语系不可能是日本语的唯一来源。于是，一些学者逐渐注意到，日本语与“南岛语系”（即马来—玻里尼西亚语系）之间或许有某种亲缘关系。“南岛语系”是分布于西起印度洋的马达加斯加岛，经马来西亚、印度尼西亚，东至南太平洋诸岛的一大语系，起范围可至中国南部的一些非汉族的少数民族。“南岛语”与日本语的类似是：元音（母音）有5个，音译读法（a I u e o），不使用双重元音；单词以元音结束；浊音不同于单词之首等。这表明，使用“南岛语”的东南亚的一些民族，有可能对日本民族的构成曾发生影响。但是，足以证明这些民族曾从南太平洋或东南亚直接进入日本列岛的考古学依据，却十分罕见。一些学者便推测，南岛语系的语言可能是经过中国南部，然后传入日本的。近年来，有许多学者认为，应将日本语视为“混合语”，即日本语是在漫长的历史中，由若干种语言混合而成的。有的学者从语言学、考古学和民族学诸学科综合研究结果，认为古代日本语的形成，大约经历了这样的过程：在绳纹时代之前的数千年，在东北亚地区的落叶林带，可能存在一种称为“原东北亚语”的基础语。绳纹时代初期的日本语可能来自这一系统，日本语中的阿尔泰语系的某些特征可能由此而来。而到了绳纹时代晚期或弥生时代初期，从事水田稻作的移民，由朝鲜半岛，或直接由中国长江下游地区进入日本。这样，不仅从朝鲜半岛继续传入阿尔泰语系的语言，而且也可能有中国长江下游地区的吴、越语传入日本。（有的学者认为吴、越语均属南方系统的语言，越语属南岛语系或泰语族，吴语则属藏缅语族。）日本语中的南岛语系的某些特征则可能由此而来。进入古坟时代，中国大陆移民增多，汉语对日本语的影响更为强烈。正是上述这些语言要素的混合，形成了古代的日本语。日本语是由亚洲大陆北方系统语言和南方系统语言混合而成的“混合语”，这也可以佐证日本民族是亚洲大陆北方人集团和南方人口集团混血而形成的“混合民族”，最后成为一统的大和民族。

没想到一晚上的工夫，帖子就掉下来了，我自己顶一下。

d

我希望大家能好好的看看，而不是灌水，这样没有意义。

支持

我希望日本吧是一个学习和交流和地方，而不是发泄愤怒的地方。

d

没有错啊！！~~~~不过日语属于什么语系现在好像还是一个谜。而且日语只是用中文来充实词量，中文和日文没有太大的关系！~

D

偶喜欢资料性的文，谢过楼主~~~~~~~~~~~~~

又沉下来了，真的没多少人看吗？失望。

顶

而是在漫长的历史中，由来自东南亚的人口集团和东北亚的人口集团，不断混血形成的“混合民族”。 ————————————————————————————————————同意这种说法，只不过东南亚的要远远多于东北亚的，比例大概是7：3。

你只要看一下无论古代的女真人还是现在的东北人很少吃大米，东北种水稻还是现代的事而日本人是以大米为主食的，水稻只有长江流域才种植。———————————————————————————————————————严重同意，有一种说法是日本人属阿尔泰（突厥、蒙古、通古斯）民族，日语属阿尔泰语系，这显然是不科学的。日本人A型血多，将近40%，B型只有20%左右，而纯正的阿尔泰各民族A型血极少，B型血占50以上。

今天有30%的日本人讲得出自己从中国那个地方来，祖先是中国那个历史人物。——————————————————————————————————————我在日本呆过将近五年，这倒从来没听说过

日本人血型分布上很接近浙江人是真的~我感觉日语发音也像吴语。

现代日本人有阿尔泰血统不假，但只有20%多，这个比例和汉族中的阿尔泰血统比例大致相同。汉族血统就更少，日本人主要是南方民族血统。

同意楼主的文章，17楼的论点有点一厢情愿，没有根据自己杜撰出来的。