说实话，eso的剧情老陶不见得会认同，仅本体剧情里就吃过不少单机的书，每年的dlc剧情里有编剧不断加私货，甚至有几部剧情写的依托，最近还搭上了政治
正确的
风潮。所以在讨论lore时引用eso设定是否有些不妥

老陶:你说的有道理，我也在考虑这件事

辐射：我没意见

eso就是正史，攻击它的剧情写的垃圾无聊完全可以（因为有的故事写的是真的捞），但是如果真有人坚信这玩意儿不是正史那纯属是犯妄想症了。至于续作，反正时间跨度这么大，eso加的设定不想提完全可以不去提。什么故事和剧情不是作者的“私货”？lgbt也不是eso新加的东西。

陶德，bgs和zos知道ol的设定是私货不算正史吗

有问题就拉龙破，再有问题就说正统

我挺好奇，说eso不是正史的人，真的能分清哪些设定是单机里就有的，哪些设定是eso里加的吗
（3分）多选题，请从以下选项里选择出不是ESO新添加的设定
A.龙是时间碎片，阿卡托什的碎片
B.沙利多发明了反射法术沙利多之镜
C.雷曼的父亲和阿莱西亚的灵魂交合，9个月后大地怀孕肿起来一座山，一个婴儿伴随着众王护符出生
D.剑歌者安塞们的战争中使用了圣海，导致了尤库达大陆的沉没
E.帝国信仰多样性中提到，奥杜因是诺德神话中的阿卡托什

等以后真吃书了再说吧，吃书又不是玩家能控制的

eso当然是正史，这有啥好说的
讨论lore就是新设定覆盖旧设定，新出版物覆盖旧出版物，什么游戏都是如此
你觉得单机和网游是冲突的，那等老滚六出的时候自然就覆盖eso了
或者你不喜欢eso的剧情，那很简单，讨论的时候标明仅讨论单机的文本即可
lore和canon是什么是客观上有标准的，不是谁说不是就不是的，但是你开贴讨论什么是你可以控制的，你开贴讨论mk的lore，讨论c0da，讨论vicn的lore都没问题的

只要能赚钱都是正史

没事 哪部分设定不想要了龙破一下就好

搞笑，陶德这个跟风✓因为看了指环王就把滚4的帝国整体风格都改了，你以为他在乎eso剧情有没有吃单机剧情的书？

你知道吗？因为滚六一直不出来我也不太相信todd叔叔

首先，eso现目前还没被吃书。第二，你也说了，单机也被吃了，如果会被吃就不算，那么老滚无正史了