这个榜使用的标准是ATP球员的ACE率，考虑了双方球员全年平均的发接发水平，如果在这站ACE率比平时高就认为球速快。这个算法还是比较科学的，如果有人某站鸡血会导致一点误差但总体上不会差多少。个人觉得总决赛虽快但可能有点虚高，因为都是顶尖球员参加，他们这站很可能提升拼一发的次数，而平时打低排位会更多地划水。
刚打完的成都250所有球员比平时发ACE率高48%，可以说是比草地还要快的硬地。去年中网则排在硬地的倒数第六，所有球员ACE率会比平时减少14%。相对来讲，辛纳、兹维列夫比较擅长总决赛、澳网、迈阿密、辛辛那提的快速硬地，而阿卡比较擅长印第安维尔斯、拉沃尔杯的慢速硬地

澳网比美网高那么多，明显就不怎么准

多哈慢的这么离谱，怪不得斯瓦能统治。

奥运会和法网不是一个场地吗，差这么多？

巴黎
奥运和法网是完全相同的几片球场，球速差别那么大？
因为法网期间，经常下雨，所以同样的红土含水量高就慢？奥运期间天天大太阳，红土地面很干，就快？同样的场地晴雨天的球速区别竟然那么大？

请问发球的时候，测速仪是测量网球在哪一段飞行区域的球速？多会回合对打的时候呢？。

还有我对atp公布的纳达尔的球的旋转角速度达到5000多转每分钟，我表示怀疑。

用ace率来评判难说严谨吧？
因为球速快的球场，球员们是会适当降低发球速度的。这样下来ace率甚至可能还不如速度慢一些的场地。

北京是去年的球速，今年场地球速多少未知