支持这种分类的证据充分吗?
恐龙吧
全部回复
仅看楼主
level 10
LoveEliza 楼主
b站中科院古脊椎所视频里提到过,讲解人是徐星。少康也有一期视频讲过这个事,2017年发表在Nature上的一个观点,鸟臀目和兽脚类合并,蜥脚类是更早分家的
2024年09月25日 11点09分 1
level 10
LoveEliza 楼主
这种观点在学界关注度怎么样?属于不值一驳的那种,还是有讨论空间?
2024年09月25日 11点09分 2
这种观点会导致很多的争议,所以暂时不作为主流分类方式
2024年09月26日 01点09分
level 10
LoveEliza 楼主
吧里搜索了一下,发现这个问题三年前有人问过,回复寥寥无几[阴险]这个话题这么不值得讨论吗
2024年09月25日 16点09分 3
@LoveEliza 这个观点早在19世纪就提出了,只要是恐龙圈的资深吧友基本都听说过,但是争议太多只能暂时搁置
2024年09月26日 07点09分
因为本身就存在争议,所以也没啥可讨论的
2024年09月26日 01点09分
@LoveEliza 错了,反倒是因为传统的看屁股分类最好解释演化的问题,所以才根深蒂固,提出的早不代表就很权威,毕竟当年可不止这两种分类方式,只不过目前靠点谱的就剩这么两个了
2024年09月26日 07点09分
@LoveEliza 其实主要问题就在于祖先那里,什么时间分化,由谁分化,看屁股的分类方式解释这块比看腿更有说服力
2024年09月26日 07点09分
level 10
话题争议度高,大佬都说不准的事情,吧友能讨论什么。你要是来个斗兽话题吧友倒是来的多[滑稽]
2024年09月26日 02点09分 4
见过吧里大佬深入讨论过一些技术性问题,感觉水平还是挺高的
2024年09月26日 07点09分
level 8
我还想把翼龙加进恐龙总目呢!讲道理同为鸟颈类主龙,翼龙跟其他恐龙的亲缘关系本来也是最近的啊
2024年09月26日 03点09分 6
亲缘关系近并不等于就可以合为一个总目演化支,比如你和老鼠
2024年09月26日 07点09分
@肯尼亚怪兽 灵长总目嘛[阴险]
2024年09月26日 11点09分
[汗]
2024年09月26日 04点09分
@玉虚宫的阴阳玉 改一下:大目
2024年09月26日 12点09分
level 10
黑瑞拉特龙是啥
2024年09月26日 11点09分 7
艾雷拉龙,拉丁语h不发音。
2024年09月26日 12点09分
level 1
所有的恐龙都是霸王龙的儿子
2024年09月27日 20点09分 8
真机
2024年10月01日 04点10分
1