首先只局限于互联网上的全师可以分为三种
第一种是传教♀⭕思想的人（年龄普遍18-25岁）经常伴随着一些看似在理性讨论的小作文出现，小作文通常是围绕“父⭕”“♂凝”“重男轻女”和“女性成长”展开，这些人你一旦跟她辩论就陷入了她的圈套，因为她全程都是在用带着主观色彩与强盗逻辑的思维向你辩诉。
第二种是跟风厌♂的人（年龄普遍13-20岁）可以说是被传教成功的人，没有独立思考能力，地图炮aoe言论经常是这些人在说，网上一些蠢事也基本都是这群人干的。她们有一个共同特征就是说话方式与语气味大的冲人，通常表现为说话语气很委婉，句中句末爱打省略号与逗号凸显自己无语，爱用哭笑表情跟人对线，以及什么“爱男”“男编男信”“媚男”“都男的了”“ndsl”
第三种应该算是温和♀⭕，这些人很聪明是拉偏架的好手，顺风吃红利逆风理中客，看不见事情的起因只看见对自己不利的结果，然后在看见对方反击的时候跳出来说自己是正常人不要
魔怔
♂⭕♀⭕一起似之类的，简单来说就是♀⭕发电的时候默不作声，魔法对轰的时候跳出来踩刹车，然后还会拿“激♀也打♀所以才不敢说话”当挡箭牌
以上纯属自己目前观察下来的结论有异议欢迎评论

另外微博那边的反激厕我也观察过，结果也是跟我想的差不多，反激不反权。关于这里面一些人对男女问题上的态度差不多就是“没必要替zng说话，他们只会说你是好木勾”。反激女因为激女也打女，不反权因为给自己谋利。所以不建议去辨别她们的立场，是不是潜在温和女圈只有单刀直入问对方现实一些男女相关事件的看法才能辨别，不过我能告诉你95％都会谈崩而且极大可能会出现“双方都不对”这种理中客言论

贴几张参考文献

叠个甲，关于第三条我的观点是中立不下场下场不中立，可以中立不站任何一方但是下场的话就难说是不是真中立了

不错，赞了，总结的很到位

第三种是最恶心的玩意，而且据我观察，为数不少的第三类能在特定情况下换皮转变成第一，第二类

对女权的规训和攻击，用微博反女权博主的说法：拒绝共情，以我为主，绝不自证，贴近现实。