爱&兰 有一句话，张爱说的好：古人的天真造就了文章的秀美。 我同意所以更信过去的人物是善良的，即使再坏，于今相比，应该也是不尽单纯的。进而每每揽镜自视，甚觉自己面目可憎，形容可鄙。 谈到张爱与兰你，我会不觉有些感慨。像他说的：他们的好是一种极致；像她说的：他们并非约定了重逢，而只是机缘巧遇，因为彼此过于矛盾，又或是过于相似，终于相惜、相爱，却又注定相伤，注定无缘相守，而只有一径的错过。《她》一剧拍得不好，至少在我看来；但是于这段感情，我却必须说制作人捉住了至少些许的感觉，至少描述的让一个如此苛责的我喜欢。虽晦涩阴暗，但却有难得的绵长意味，喜欢这种淡淡的却又熬人的折磨，心里酸酸痛痛，眼里暖暖融融，有些自虐的倾向。但说到底，这段并不完美的感情要归咎于谁呢？更进而相信每个人都是好的，能说得直是每个人爱的都有缺陷把！ 爱的错，在于其爱的过于虚无。对感情的唯美之盼导致了对感情的放纵，于她：抓的太紧，是他不屑的俗气；而抓的太松，对象又是兰你，却又无怪乎失去。对兰，她的确会用她难掩的光辉摄取他的全部心神，但实在未尝实在的拥有过，这不是一个对于婚姻的爱法，倒有些像随缘的轻忽。就像兰曾慨叹：爱毫不知妒，亦不知如何为人妻。 兰的错在于思虑的过天真。有人所：胡兰成可废弃人，不可废其文。与我却两者皆不可废，笃定地相信有如此俊逸的字体，由如此钟灵的文才、犀利笔锋的男人至少不应是坏人。更况论，他会成为爱的爱。 像他自己说：我常活得太过天真。明知会被牵连还会与日本有人悬命相交，明知会伤害你，但是爱了就是爱了，我不能骗你。就像爱说的：你这人，心肠太软，感激了，便爱了。不无道理：于理，他的确滥情的过头；但于情，我感慨他对每份感情的真挚。如说怪，他的错在于“贪”，这是他尽读佛经也未悟到的：贪求众生之爱，且爱的又必为钟秀佳人，殊不知这等感情一个已是难求，众生平等，怎会独独分给他这许多？又怎不会大伤人心.然而细论，他会叹爱玲，却从未会省身，何曾知晓：应何为人夫？终究未知女子善妒，他未察觉，只使因为爱自己都上未察觉罢了 不过，这样也好，于彼此美丽时离开，要爱时是疯狂，要分也是决绝，要恨也是铭心，这样极致，纵苦也是美的。想象，如真的厮守一生，老来相对之时，虽我是必定感动且会流泪的，但若彼时无情，更会悲哀；但若彼时有爱，齿摇发褐，仍侬你侬我，又未免太过诡异…… 所以，如此也许也好，这样最好……

张爱是我一直喜欢的作家之一。看过《她从海上来》，颇有感受，信手涂写如上，荒谬之处还勿见笑！！！http://www.shineblog.com/blog/blog.asp?name=anoddy

人现在哪儿去了 哎！