Anandtech 论坛成员Det0x设法用最新的 BIOS 更新了他的 ASUS ROG Crosshair X670E Gene 主板，并使用 CapFrameX 核心到核心延迟工具发布了旧版 BIOS 与最新版 BIOS 的比较结果。结果非常令人印象深刻。使用旧版 BIOS，用户发现 CCD 之间的平均延迟为 180 纳秒，而当核心在同一 CCD 上通信时，延迟约为 18-20 纳秒。
使用新的 BIOS 后，跨 CCD 通信时的平均延迟下降了 58% 至 75 纳秒，而 CCD 间延迟保持不变，为 18-20 纳秒。
现在，核心间延迟不应对整体性能造成很大影响，因为 AMD 的调度程序主要利用单个最快的 CCD 来运行游戏应用程序，但在多线程应用程序中，看起来 AGESA 1.2.0.2 BIOS 修复带来的提升相当可观。
用户报告称，他们在 Cinebench R23 中的得分提高了 400-600 分。一些拥有 Ryzen 9 9950X 的用户还报告称，CPU-z 和 3DMark CPU 基准测试都出现了明显提升，最好的部分是 BIOS 运行完美无缺，没有任何问题。

Y-Cruncher 基准测试的作者也分享了一些有趣的信息，他指出延迟问题是由于 Zen 5 的调整参数发生了变化。他们在工程团队测试的工作负载中显示了结果，因此进行了更改，但在综合基准测试中，他们展示了糟糕的结果，这就是为什么 AMD 现在推翻其决定并推出这个新补丁的原因。
作者对补丁推出得如此之快感到惊讶，因为架构师表示由于验证，补丁可能需要一段时间才能推出，但看起来华硕已经推出了更新，并且它可以按预期解决核心间延迟问题。
“这比我想象的要快。现在事情已经发生了，我想我可以这么说。一位首席架构师告诉我，延迟回归是因为他们改变了 Zen5 的一系列调整参数。这对他们测试的任何工作负载都有帮助，这就是他们这样做的原因。但现在评论已经出来了，他们意识到这种变化对合成材料来说真的很糟糕。所以他们打算把它撤回。但他们说“这需要一段时间”因为需要验证。
说实话，我没想到至少几个月内这还会发生。”
通过 Overclock.net 论坛

man，what can i say
AMD这什么草台班子

zen4的双ccd有提升吗

AI 300系列有修复吗

修了，好耶，现在我是amd孝子（暂时）

我就说，牢a这iod摆烂一点没动照搬上代的，延迟直接翻倍怎么着也不合理，果然牢a发布基本都是赶鸭子上架，牢a产品买首发基本就是依托答辩

70ns的延迟不是内存级别的延迟吗。。。感觉如果要在游戏上全核使用不受影响，ccd之间的延迟得压缩到50ns以内才行

最新bios就是对7000调优（弱化），对9000适配（能用），全权限是不可能的

坐等B650E-i的1.2.0.2

最新延迟图还有一个有意思的点，不知道是不是bug，就是同一核心内不同线程的延迟跟不同核心的延迟差不多，不知道是不是zen5架构改动导致的，还是bug只修了一部分。

我自己用7950x测了一下做个对比

看了下机翻，也就是说AMD本想提升性能结果在CCD间延迟上弄巧成拙，不得不又改回去

大好事