在Reddit上看到一个很好的概念
维多利亚3吧
全部回复
仅看楼主
level 9
蓝butt💧
楼主
因为目前游戏的贸易系统就是寄,所以可以把自由贸易改成统一市场,每一个改自由贸易的国家直接加入一个国际市场这样贸易就真的有意义了
2024年09月16日 20点09分
1
level 12
会打枪的矿工🍺
那样的话,众所周知英属东印度是大清的掌上明珠
2024年09月16日 22点09分
2
马修派瑞将军
@蓝butt💧
事实和你想的恰恰相反,现实中大英在游戏时间开始不久就推行自由贸易了……游戏里体现得很明显,开局只有纺织厂是挣大钱的,英格兰那几块地就七十多家纺织厂吊打其他列强,伦敦一地20+家比法国还多,都放开贸易,其他列强虽然本土纺织厂不至于被干碎,但毫无进入大英市场的可能
2024年10月01日 23点10分
蓝butt💧
所以历史上英国没敢走自由贸易政策嘛
2024年09月16日 23点09分
马修派瑞将军
@蓝butt💧
一个国家是否要自由贸易,就看当前是否处于工业优势地位:第一次工业革命后的英国(游戏开始时刚完成),二次工业革命后的德美,当然德美比较想不开,俾斯麦是保守主义者,而美国一直到二战前都还是高关税壁垒
2024年10月02日 00点10分
蓝butt💧
而且大清在游戏里这么逆天单纯是因为各方面机制和数值既不历史又不合理导致的,合理预计10年后的v3大清肯定难度大大的
2024年09月16日 23点09分
level 10
布拉吉恩
然后贸易保护就只出售50%的货物,封闭保留全部货物是吧
2024年09月16日 23点09分
3
蓝butt💧
没,只是说的自由贸易,原帖说是p社重做贸易前的权宜之计,而且我觉得还挺有道理的。要是硬说可以把关税政策整合进市场介入度然后按比例给国家发关税
2024年09月16日 23点09分
level 8
秋艾秋
想法有点道理的,这样的话世界市场应该所有自由贸易国贡献商船吧
看英国把世界市场狠狠打成0接入度
2024年09月17日 00点09分
4
蓝butt💧
我个人觉得商船机制纯纯逆天,不论是货物运送量还是贸易机制本身,像日本直到二战还在依赖美国进口钢铁和石油,二战那个级别的工业使用量放到游戏里的商船换算我都不敢想,至少应该有科技提升商船效率
2024年09月17日 04点09分
秋艾秋
@蓝butt💧
有港口生产方式嘛,不过商船本来应该盈利的,和铁路一样被简化掉了。贸易路线就是市场的下位,出世界市场那贸易就是纯小丑了
2024年09月17日 07点09分
最上♂义政
@蓝butt💧
商船按照世界市场的参与度,做成行政力一样的系统怎么样
2024年09月18日 00点09分
level 9
蓝butt💧
楼主
reddit上能看到的新鲜意见确实不少,我平常也不怎么看外国社区,这回就是想看看别人对游戏的意见是什么,确实不少,包括各级建筑工人用量的不合理,生产方式没有一丁点合理性以及市场介入度和经济政策在合理性上的欠缺等等,总结下来就是整个游戏都是建立在不合乎常理的逻辑上运行的,瞬间感觉落差感上升
2024年09月17日 04点09分
5
level 9
ksad195
这其实可以做一个新系统,要是做了国联系统可以做成一个议案。实际上这个模式就是老美一战后提出的废除关税壁垒,老美作为绝对优势的工业国依靠价格优势侵占英法市场。但这是一战前后的情况,英法的发展是剥削殖民地,获取绝对廉价的原材料和出售绝对溢价的工业品,只不过P社没有做出剥削效果。英法关税壁垒的逻辑就是不断扩张殖民地盘剥而不是压缩成本与外国商品竞争(主要也进不来)。
2024年09月17日 05点09分
6
蓝butt💧
如你所说,游戏既没有做出工业国压路机式的经济扩张也没做出压榨殖民地的明确意义,工业化对于一个农业国来说轻而易举,人口在现实即是累赘又是契机到了游戏里成了不比石油橡胶差的稀有资源,这从代入和游戏体验来说都不是很好
2024年09月17日 06点09分
蓝butt💧
@ksad195
我个人觉得这个自由贸易的概念只是为了应对游戏目前的机制,不是新系统的概念
2024年09月17日 06点09分
level 7
rsh314158
他这么改我喷死他,毫无真实性和游戏性
2024年09月17日 08点09分
7
rsh314158
@蓝butt💧
我就先说一条,你这游戏里军火可是算在自由贸易的商品里面的,你想想就知道这是个多么逆天的设定
2024年09月18日 01点09分
蓝butt💧
为啥啊
2024年09月17日 14点09分
蓝butt💧
@rsh314158
我个人觉得你说的属于军事方面的问题,只是贸易作为军事其中一个因素会影响到军事而已。我后面也说了,这肯定不会是一个最终方案,不过至少比p社现在做的玩意更好。其次不说那个时代只有寥寥几个国家采用自由贸易政策,靠外面战争自己发财的例子又不是没有
再详细说点吧
2024年09月18日 17点09分
rsh314158
@蓝butt💧
举个例子,我法国,对面英国开了自由贸易,我把自己军工厂全拆了反正平时不挣钱,然后要打英国的时候我也开自由贸易白嫖英国的军火,结果就是我的军火和我的敌国一个价尽管我一个军工也没有,然后敌国的军火还要不停的运给我,你要是觉得这样的情况比现在合理那就不用回复我了
2024年09月19日 01点09分
level 8
圣骑暴怒狍子º
学习凯撒计划先进经验,改成区域市场,一个战略区域一个市场,然后把本地市场删了,出战略区域才会吞25%商品
2024年09月17日 09点09分
8
蓝butt💧
那个帖子里也有说类似的概念,把跨省关税和运力费用加在游戏里以代替市场介入,这样既能解释传统主义地主老爷的巨大利益也能优化游戏体验
2024年09月17日 14点09分
level 10
贴吧用户_01P2UNZ
那不就成v2了么
2024年09月17日 09点09分
9
人之二白
不是所有的国家都开自由贸易的
2024年09月17日 10点09分
level 12
香米噔噔
你是否在寻找维多利亚2
2024年09月17日 10点09分
10
蓝butt💧
v2市场还是太简陋了点
2024年09月17日 14点09分
level 9
Lucifer673
有点过犹不及。统一市场的商品买卖是不需要商船的。所以如果有了出海口就能和全球无限量买卖的话,还是不符合现实。
2024年09月17日 10点09分
11
蓝butt💧
所以我说是一个暂时的对策咯,而且要是比较的话单纯只是商船问题的话反而比现在稍微更符合现实一点
2024年09月17日 14点09分
level 8
宽体牢墨
什么v2
2024年09月17日 16点09分
12
level 9
神们也不会
拉倒吧,这样根本没搞头
2024年09月17日 17点09分
13
蓝butt💧
为啥
2024年09月17日 17点09分
level 1
三国菜鸟
游戏里货物出口是一个固定值么?然后不同法案给相应比例?
2024年09月18日 02点09分
14
蓝butt💧
一份货物的重量是恒定不被科技改变的,意味着你的贸易量永远是被商船数量锁死的
2024年09月18日 18点09分
level 11
至爱.埃里克
全世界共用一个市场想想都很逆天 那样的话还是要区别国际市场下的不同国家本国市场和本地市场 不然我后发国家开个国际贸易奢侈品跟发达国家一个价格不是太离谱了吗
2024年09月18日 10点09分
15
蓝butt💧
你开自由贸易意味着外界的商品可以随意流入你的市场,奢侈品直接盈余没问题啊,直到现在全世界的服装奢侈品市场还是由法国意大利统治的,但是每个国家都有廉价的购买方式
2024年09月18日 18点09分
1