以前格斗游戏相对小众，碍于比赛预算的考量才把赛程安排那么紧的，但现在好歹热门了起来，假如你掉败组，一天要打完比赛，打到最后3强，能进决赛的话异味你要连续三个抢三都赢。本来打了一天精神力都精疲力竭了。
所以你想夺冠，签运肯定不会差，加上游戏本身也带点摸奖成分。所以你们不觉得evo和各个白金赛要拿冠军运气得占非常大比例吗，虽然说运气就是实力的一种，但是好歹也是电竞游戏吧。
至少我觉得ewc的赛制和赛程就很好和非常合理。
随着街霸6的大热，我觉得卡普空应该对cpt的比赛赛制也做一些改动了。

君哥熬了一天，最后一场空，真的非常可惜，虽然亚军也是一份荣誉，但没门票相当于无。残酷的赛制。

故意这样设置的，卡普空就是希望这样，他目的是为了市场

每人两条命，很合理，你这里要连赢两场是因为你之前输过一场，你嫌打的多你前面别输啊，凭什么你输一场接着打我输一场就结束

自己掉下败者也没什么办法，如果赢了就没事了。

没发现不合理。

我觉得挺合理的，强者有容错，这还不行啊，就是最后一波败者要打复活甲有点搞 ，不过这个是赛制的必然了

我觉得应该是官方有意而为之，增加变数让更多角色登上舞台。就像做平衡官方也是看天梯胜率和使用率来调整的，不是以比赛数据来的，说白了官方是为了街霸6卖的更多，更多人玩。而不是为了电子竞技服务。

瓦罗兰特和英雄联盟里胜者决赛都是没有第二条命的。不过主要原因是街霸比赛时间短，而那几个比赛时间长

本来就不合理，像 dota2 第一届国际邀请赛就搞了胜者组一灯优势，然后从ti2 开始就取消这个设定。败者已经比胜者多打几轮对手了，也就意味着多承担了几轮输掉比赛的风险，完全没必要在决赛再搞这种不公平的对弈。

双败是兼顾了容错和公平的一个赛制挺合理的。
败者拼到决赛败阵的有，但越打手越热败者夺冠的也不胜枚举。东大强势期大家甚至调侃他不进败者不会打。

就是故意这样弄的，你是没有看过以前CPT积分制的时候，最早大伙全是纯功利打法只要拿到名次就行，最后年终的CPT起码得有一半是日本人，自从换了赛制让运气成分大了之后比赛明显好看很多

说打底就是两天打完赛程压缩。如果三天打完，8强对手能挨个研究个遍，不会有完全没对策的角色。

换句话说决赛重置也让电竞比赛的观赛体验更刺激，而不是一打你就知道胜者组有巨大优势。说实话除非实力差距过大，不然败者组是很难战胜胜者组的，特别是街霸 6 这种还是短盘，容错率很低的游戏。像 cpt 的老黄也是很可惜

其实亚军没门票才是真正的赛制问题