之前吐槽光矛，很多人说xx场景光矛有用
stellaris吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Greyjoy 楼主
那我想问：
激光vs裂解（m槽）
激光是14dps，60射程
裂解是7dps，40射程。
整整高了100%的dps和50%射程，就这激光还比不过裂解呢～
那请问，电弧是83dps，150范围
对标激光的话，光矛该是什么数据？
是不是应该166dps，225范围？
我都不说光矛还少15命中和10角度了。
非穿透武器，为什么会和双穿武器差不多面板啊？
2024年09月15日 15点09分 1
level 9
Greyjoy 楼主
[怒]
2024年09月15日 15点09分 2
level 9
Greyjoy 楼主
说硬化如何如何，可就算硬化了，我看也没几个人用光矛。
因为动能更垃圾，150的远古大炮那什么逆天数值啊！！！
所以没人帮光矛破盾，而光矛的50%弱盾是乘算！
2024年09月15日 15点09分 3
void755
理论是理论，实际是实际。硬化只是让电弧没有那么好用，换了更好，不换也行，一套电弧飞机导弹就能一直用到封档为什么要换呢？再说，你怎么知道没几个人用，你做过调查了?我之前还用远古巨炮打破界者呢
2024年09月15日 15点09分
void755
@Greyjoy 你的质疑让我觉得好笑，我打破界者武器全装的动能，然后你来了句“不循环也叫用”，那我用什么杀的破界者?
2024年09月15日 21点09分
Greyjoy
@void755 不就图个150卡射程吗。 你循环了多少层动能？有能量的一半吗？ 不循环也叫用吗
2024年09月15日 19点09分
Greyjoy
@void755 这种抬杠有啥意义？ 你乐意拿能量虹吸器打也不是打不过。 远古大炮那屎一样的数据是明摆着的。 想遛狗不如全h槽
2024年09月16日 05点09分
level 9
void755
为什么要对标激光呢？特殊场景就按特殊的算呗。就光算X槽输出，打虫灾，电弧因为只打船体，按dps×2可算消灭所需世界，光矛按dps×3.5÷2算，就是差不多的。再加上其他武器，光矛略优于电弧不对吗？
2024年09月15日 15点09分 4
void755
@Greyjoy 不是你在质疑光矛在特殊情况没有用吗？回去再看一遍自己的标题好吧“之前吐槽光矛，很多人说XX场景有用”那你的意思不就是无论xx场景都没用呗
2024年09月16日 06点09分
void755
世界→时间
2024年09月15日 15点09分
Greyjoy
x2？？？ 所以我说大部分人是完全不会算术的。 我在另一帖里已经给了计算过程，别说打盾了。哪怕打全甲都不如电弧快。 0循全甲战列是3000船体10440装甲，电弧83dps只要打36天，而光矛116dps打10440甲哪怕翻倍也得打45天，这只是打了甲，打船体还要17天，共62天！
2024年09月15日 19点09分
Greyjoy
@void755 回复 void755 :这就是光矛，哪怕打全甲对手，用时都是电弧2倍！
2024年09月15日 19点09分
level 9
利曼小猪猪
电弧还是一家独大啊，可以无脑上，只不过特定敌人效率没光矛高而已。上光矛一般是针对虫子这个无盾菜b。塞塔娜硬化太高所以大船上光矛（不过高倍塞塔娜一般靠鱼雷）
2024年09月15日 16点09分 5
Greyjoy
我已经给出数据了。 对无盾全甲对手，光矛伤害也只有电弧一半。 有硬化另说。 实际上蠢驴用硬化来限制电弧的思路简直是有毛病。 因为这样只会把光矛变成特攻，更何况动能还是屎。 蠢驴应该把动能和爆炸循环合并，每层都加5%。 再把船体和装甲合并，每层都加3%，盾循不变。
2024年09月15日 19点09分
level 7
skdjdhhdh
之前还以为光矛能在泽洛风暴里站桩输出，现在泽洛风暴负面不对堕落跟天灾生效（包括可汗跟灰蛊），（全科技对风暴负面有抵抗）
2024年09月16日 00点09分 6
level 9
绿帽王我当定了！
借楼问一句，双方都是护卫海，高炮激光护卫比裂解护卫强吧？为啥很多人推荐裂解护卫？[疑问]
2024年09月16日 01点09分 7
牛头人😡爪巴
护卫舰船体低数量多，裂解直接打船体对面数量衰减快输出就低了，又不像战列舰血厚能抗几轮
2024年09月16日 05点09分
Greyjoy
@绿帽王我当定了！ 护卫盾甲和是船体4倍。 理论上高炮激光要有裂解的4倍面板dps才能胜过裂解。 而且裂解还有命中和闪避的优势。只少10射程但对护卫这种肉搏船来说无所谓。
2024年09月16日 05点09分
Greyjoy
@绿帽王我当定了！ 裂解……乃至其他双穿武器，缺点是打恒星基地比较慢。 因为恒星基地没啥盾甲，全是船体。
2024年09月16日 05点09分
绿帽王我当定了！
@Greyjoy 可是二十年左右ai混编导弹鱼雷很伤啊，不止少10射程[小乖]
2024年09月16日 05点09分
level 10
布兰布兰布？
光矛除了打塞塔娜这些100硬化的基本不装，打ai在射速循环叠起来之前一队装x槽武器的战列打ai混编效率可能没护卫海高，后面循环起来了ai装甲护盾循环也起来了，但船固定的船体就决定电弧高于光矛
2024年09月16日 06点09分 8
AXBAM◆
光矛打塞纳塔的真正优势不是硬化，单纯100硬化最后算效能电弧也不会差多少，塞纳塔主要还是高额自回导致等效盾甲远远高于面板，不然电弧少打一个盾还是有优势，光矛对盾-50太若智了[阴险]
2024年09月16日 10点09分
Greyjoy
@AXBAM◆ 是。 电弧不仅占了穿透便宜，还占了船体占比低的便宜。
2024年09月16日 10点09分
Greyjoy
@AXBAM◆ 同槽非穿武器普遍有双穿武器2～3倍面板。 光矛是特例。 我不明白蠢驴为什么搞光矛这个特例。
2024年09月16日 10点09分
布兰布兰布？
@AXBAM◆ 确实高难度塞塔娜回甲速度吓死人，话说他算巨像还是泰坦，我挺好奇鱼雷打她身上几倍伤害的
2024年09月16日 12点09分
level 11
SL丶逍遥自在
不懂[呵呵]但我只用光矛，因为帅
2024年09月16日 13点09分 9
level 12
小学升又放假了
[滑稽]最大问题是p社多少年了，一个简单的动能打盾激光打甲做不出来，猜拳里如果有个通用解谁还猜拳
2024年09月18日 00点09分 10
Greyjoy
这可不简单
2024年09月19日 02点09分
贴吧用户_53PZ9PQ
说的好，建议去打个mod科学革命，作者是真懂这个
2024年09月19日 03点09分
kn233
@贴吧用户_53PZ9PQ 科学革命里最优解应该是动能，就是池子嗯(
2024年09月19日 07点09分
level 9
青衫挽联
光矛除了数值相对更低之外，还有一个要命的问题是实际打起来经常出现能量先命中打盾动能后命中打甲。
光矛相对还有一个好处，后期盾量一般远低于甲，而且很多因素会破坏护盾。但即使这样，在护甲和船体值一样时，双穿武器还是优于激光。
2024年09月19日 08点09分 11
1