看看别人的好法官是怎么用自由裁量权的!
王佳佳吧
全部回复
仅看楼主
level 1
这不是自由裁量的体现,不当格式条款无效是明确规定的
2024年09月14日 01点09分 16
不是自由裁量权?坚持依法审判也一样是好法官啊!一样保护了弱势群体![滑稽]
2024年09月14日 02点09分
level 1
清汤大老爷
2024年09月14日 02点09分 17
level 1
保险公司根本不在乎法院判他赔多少钱,只要是法院判的,就按判决赔付,记录入账。保险公司烦躁的是被害人自己提要求,没有依据的东西没法入账。
2024年09月14日 02点09分 19
@magicfeer 业务员:法院判的,关我啥事,我要能搞定我还在这里干??
2024年09月14日 04点09分
@magicfeer 你这有点强词夺理了,意外事故与业务员有啥关系,你的意思是买保险的出事多,业务员还得给保险公司钱?
2024年09月14日 06点09分
这你就有点扯淡了。想想也知道,一个企业怎么可能不考核利润。
2024年09月14日 02点09分
@magicfeer 考虑利润的是公司不是业务员
2024年09月14日 04点09分
level 1
他要判不赔,最少能拿一半
2024年09月14日 02点09分 20
然而这位法官坚持正义!是个好法官[真棒][真棒][真棒]
2024年09月14日 03点09分
level 1
支持楼主[真棒]
2024年09月14日 03点09分 21
谢谢!支持好法官!!![真棒]
2024年09月14日 03点09分
level 1
2024年09月14日 03点09分 22
level 1
虽然但是,这是两码事。这个是合同条款告知义务,是合同签署问题。那个是损失核定问题,与合同无关。损失乱裁量被上诉改判是影响法官指标,最终影响法官奖金的。
2024年09月14日 03点09分 23
扯那么复杂干什么[喷]你就说这位法官判得对不对?是不是好法官?
2024年09月14日 03点09分
@南柯探神 我的意思是,这不叫自由裁量权。另外是不是还法官,我不评论,一是我这人只认对错,二是不了解细节无法判断。
2024年09月14日 03点09分
你跟他解释完全浪费时间[笑眼]
2024年09月14日 04点09分
level 1
什么垃圾判决,看了觉得可笑
2024年09月14日 03点09分 25
level 1
这就是好法官了?人家条款里写了不赔,他给判赔,这就是好法官??
2024年09月14日 03点09分 26
你是卖保险的 这么急?[笑眼]
2024年09月14日 06点09分
level 1
这案子不正好证明了王佳佳是依法判案的,这案子是保险公司没证据所以判他输,而王佳佳案是保险公司有14天证据而老头没有29天证据,法官按证据判老头输。都是按证据判案,做人不能双标啊!
2024年09月14日 03点09分 27
保险公司只是有党老头14天出院的证据,并没有党老头14天恢复劳动能力的证据,王佳佳显然没有依法办案,有多少体力劳动是能出院就能干的?
2024年09月14日 05点09分
[喷]两个案子都是依法办案,这没问题啊!!!完全没问题!我又没说哪个法官判得不对![笑尿]
2024年09月14日 03点09分
@星航母舰 出院后如果要继续休息,需要医生医嘱写明的,这个证据应该党某提供
2024年09月14日 08点09分
@孤狼2019😜 医嘱这东西,出院都会有的
2024年09月14日 09点09分
level 1
不如佳佳姐和保险公司强强联合,强弱联合肯定是不如强强联合,输麻了
2024年09月14日 03点09分 28
level 1
现在已经有补丁了,客服回访的时候会明确告知。
2024年09月14日 03点09分 29
level 1
这个法官没参加保险联合峰会,不是合作伙伴[滑稽][滑稽][滑稽]
2024年09月14日 04点09分 30
[喷]据说也参加了哦
2024年09月14日 04点09分
@南柯探神 还真有这种组织啊?我特么随便编的峰会名[笑眼][笑眼][笑眼]
2024年09月14日 04点09分
@流星00陨落 额……那我不知道。我以为你说的是那个法院和保险合作的[喷]
2024年09月14日 04点09分
level 1
真良心,而且司机啥驾驶证,保险公司不主动审核,明显碰瓷
2024年09月14日 04点09分 32
level 1
这个是没钱战略协议的
2024年09月14日 04点09分 33
首页 1 2 3 4 尾页