你这不就是二元对立，妖怪就是恶，人类与妖不共戴天，每个人看见就要打死的逻辑吗，在回答杀与不杀，恶与不恶这个问题之前，你就预设一个前提，大家就应该潜意识的认为妖就得和杀人吃人与恶划上等号，但是你这不就是倒果为因，逻辑上难道不是狐狸有杀人心思我再杀它，结果到你这变成我就该杀她，因为我“觉得”她要杀人了，哪怕狐妖本来没有这心思。你这难道不是强盗逻辑？不是画靶射箭？

一个靠吃人涨功力的物种，你作为人，还等着它吃人涨了功力再去讨伐？没有菩萨命，得了菩萨病。老虎进村都得等吃人了再打是吧

黑神话比原神好玩

针对这个故事你这么想是ok，因为这个妖是小妖，能被困估计也就刚化形，但是问题在于结尾是，怕妖的人比妖更可怕
妖天天自助餐，人怎么不怕妖？天天念叨的四姐，天庭抓去炼丹就又这又那的，盘丝洞不也全是头骨？换你你不怕吗
黑猴很大一部分问题在于456直接粗暴的搞了妖好人坏神更坏，神炼丹，太坏了，妖吃人，正常生态，影神图再给你个补丁是人猜忌才怕妖，妖也是受害者，与此同时妖继续库库吃人

其实第二章那种就是最好讨论的，人妖神佛细究起来没有一个好的（石母除外），比无脑二元好多了

很简单，如果这只狐狸真吃人，书生不把她杀了已经没有活路了

代入人的视角为人辩护很正常，扼杀危害嘛，但谈作者立场就很无聊了，写得好就是自己人，写的不好就是屁股歪，不是这么评的

善和恶不就是人类自己的定义吗？所以从个人的角度认为这件事是善那就是善。其它没有文明的动物哪有资格说善恶？如果非要讨论什么是善什么是恶毫无意义，因为谁都无法证明。

杀个狐狸也没啥啊，杀就杀了

人也，兽也，佛也，妖也，众生自有根器，持优劣为次第，可乱来不得。这是动画最后一句话，大概意思是把众生分了三六五等，并且人比兽高，所以想杀就杀了。然后塑造狐狸好，人坏。正是为了突出游戏不同意这点。他连动画最关键台词都不看就瞎xx解读扯什么人妖对立巴拉巴拉。第一章，第三章动画，你也把最后一段删了看看？

第二章说的很明确了，神魔就是一念之间，黄风大圣往日一念成善，灵吉普萨一念成恶，黄风虽结局不好但是作为妖邪，哈里斯国人人尊鼠，灵吉普萨虽取回头颅，但是往日之恶也让自己有落头一劫。黑神话的剧情没有把妖神分的那么清楚，你做好事你就是佛陀，你的佛位不重要，你的心肠才重要，但是你做坏事，你就是妖魔，总会有人来找你索报

其实我还有个别的的看法……就是反差搞太多大家烦了，单看剧情肯定是书生错没的说，但讨论这种剧情一定会有人出来表现善良，于是就会有故意找茬的人。不是说妖就该是坏的，而是现在的文艺作品里，基本上妖至少说女妖精都不坏了，因为女妖精的形象确实更容易获得观众同情所以这种设定更多，几乎成为一种超越人的精灵的形象了，黑神话的里女妖精，就只是背景故事里加点骨头堆，看镜头前表现真的全是真善美啊，这个故事没看到最后，我就知道不管怎么反转，最后这个狐狸一定是好的，因为现在的时代不会有人去写一个真的去勾引人的狐狸精。这就导致观众反而被这套搞反差的弄烦了，你说她恶你倒是真的让她表现的恶啊，至少一善一恶对比吧，真就不能有一点不好，如果这个故事最后并不是做梦，甚至狐狸一开始的受伤都是装的，那这个故事还更有新意一点。