level 9
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
忒对咧！
2010年10月18日 04点10分
![[扯花]](/static/emoticons/u626fu82b1.png)
level 7
要将相声全面推向市场必须先要制定一个行规，大家都照此执行。如果完全由市场自行调控我看不利于相声的发展。一场相声上千块甚至上万，好作品可能出来了可是有几个人看得起？这完全是在毁它
用现在的说法解放前的相声类似于市场经济的原则。那时没有成文的规定但艺人都遵守一个道儿。这个道儿就是道德，大家谁也不违背。可是现在恐怕就要问问这个道儿的价格了，它值多少钱另外真制定出行规又有多少人认同。所以我不赞成现在把相声全面的推向市场
2010年10月18日 05点10分
7
用现在的说法解放前的相声类似于市场经济的原则。那时没有成文的规定但艺人都遵守一个道儿。这个道儿就是道德，大家谁也不违背。可是现在恐怕就要问问这个道儿的价格了，它值多少钱另外真制定出行规又有多少人认同。所以我不赞成现在把相声全面的推向市场
level 8
楼主说的……都对……就是……说不说都行……
因为这道理其实人人都明白，关键是解决办法——微软一家独大，对IT业不利；大连、鲁能的足球王朝，对中国足球不利……这能列出嚎些来，但貌似能列出来的都是不好解决的，你不能去指责独大的一方，否则和发牢骚没任何区别。解决的办法呢？如何才能百花齐放争奇斗艳而不是一家独大呢？貌似没看到多少有价值的意见和建议。
至于价格，再简单不过了，任何一个指着票房说相声的，他的票能一场卖出100万去还能满座儿，他都不会降价，他想的只能是——下场我兴许能卖出120万且吧？反过来没人看，他自己就降价，弄不好还关张转业呢。没人是因为便宜才去看相声的，也没人看相声跟傻大款买东西一样不求最好但求最贵，比的就是一个性价比。
说个题外话，这么多年了，唯一让我特别想花钱看的就是夭折的oasis北京演唱会，退我那400块钱的时候我心如刀割…
2010年10月18日 05点10分
8
因为这道理其实人人都明白，关键是解决办法——微软一家独大，对IT业不利；大连、鲁能的足球王朝，对中国足球不利……这能列出嚎些来，但貌似能列出来的都是不好解决的，你不能去指责独大的一方，否则和发牢骚没任何区别。解决的办法呢？如何才能百花齐放争奇斗艳而不是一家独大呢？貌似没看到多少有价值的意见和建议。
至于价格，再简单不过了，任何一个指着票房说相声的，他的票能一场卖出100万去还能满座儿，他都不会降价，他想的只能是——下场我兴许能卖出120万且吧？反过来没人看，他自己就降价，弄不好还关张转业呢。没人是因为便宜才去看相声的，也没人看相声跟傻大款买东西一样不求最好但求最贵，比的就是一个性价比。
说个题外话，这么多年了，唯一让我特别想花钱看的就是夭折的oasis北京演唱会，退我那400块钱的时候我心如刀割…
level 9
level 8
回复：12楼
您说的对，咱俩没矛盾，因为我其实说的是产品，是实力。反托拉斯法可以管微软，可你管不了用户，90%的电脑用户都是用windows，谁也不能强迫人改用linux，对不？其实楼主这题目的答案是最简单的，就是陈佩斯在《主角与配角》里那句经典台词——你管得了我，你还管得了观众爱看谁啊？在网络时代连传播AV你都管不了，何况一张张卖票依法纳税的说相声的呢？
一家独大的情况其实就四种，第一是垄断，比如石油、电信等等，你没法儿做不大；第二种是欺行霸市，这不可能做多大；第三种就是不正当竞争，可能一时做大，但不可能永远做大；第四种也是最重要的一种就是“陈佩斯理论”——消费者的自主选择权。我觉得相声市场还是属于第四种，优胜劣汰，适者生存，都去挑独大者的毛病，不去反思为什么没有竞争者或者说竞争者该如何迎头赶上，岂不是顾影自怜本末倒置么。
2010年10月18日 07点10分
13
您说的对，咱俩没矛盾，因为我其实说的是产品，是实力。反托拉斯法可以管微软，可你管不了用户，90%的电脑用户都是用windows，谁也不能强迫人改用linux，对不？其实楼主这题目的答案是最简单的，就是陈佩斯在《主角与配角》里那句经典台词——你管得了我，你还管得了观众爱看谁啊？在网络时代连传播AV你都管不了，何况一张张卖票依法纳税的说相声的呢？
一家独大的情况其实就四种，第一是垄断，比如石油、电信等等，你没法儿做不大；第二种是欺行霸市，这不可能做多大；第三种就是不正当竞争，可能一时做大，但不可能永远做大；第四种也是最重要的一种就是“陈佩斯理论”——消费者的自主选择权。我觉得相声市场还是属于第四种，优胜劣汰，适者生存，都去挑独大者的毛病，不去反思为什么没有竞争者或者说竞争者该如何迎头赶上，岂不是顾影自怜本末倒置么。
level 8
level 8
回复：19楼
您言重了，说矛盾不可调和我信，因为不管是相声还是其他艺术，一旦出现了偶像和粉丝，出现各种狂热都是正常的，李宇春的玉米们当然希望他们的春春一统歌坛，周笔畅的笔迷们当然就不服不忿，这再正常不过了。听相声也如是，听玩意儿的跟捧角儿的根本不是一拨人，这话老观众都明白。特别是网络时代，是一个不用对自己的言论承担过多责任的时代，在这里出现各自为战党同伐异的各种激进言论，恶捧自己的偶像，打击甚至谩骂假想中的敌对势力，这都再正常不过了。如果都按照地痞流氓处理，那么大部分歌星影星笑星的粉丝都得抓起来。值不当的。
至于砸场子一类的那您就多虑了。听相声的没什么真正的地痞流氓，连玩儿闹都少，跟现实中胆小怕事者居多，越是在这里骂的欢的，越是因为现实世界里他没机会这么撒欢儿，真到大街上闹事儿时候就越没他。要不你看在这儿骂街的多是IP党呢。有谁真会为了一个说相声的宁愿赴汤蹈火万死不辞把牢底坐穿？我还真不信！
2010年10月18日 08点10分
21
您言重了，说矛盾不可调和我信，因为不管是相声还是其他艺术，一旦出现了偶像和粉丝，出现各种狂热都是正常的，李宇春的玉米们当然希望他们的春春一统歌坛，周笔畅的笔迷们当然就不服不忿，这再正常不过了。听相声也如是，听玩意儿的跟捧角儿的根本不是一拨人，这话老观众都明白。特别是网络时代，是一个不用对自己的言论承担过多责任的时代，在这里出现各自为战党同伐异的各种激进言论，恶捧自己的偶像，打击甚至谩骂假想中的敌对势力，这都再正常不过了。如果都按照地痞流氓处理，那么大部分歌星影星笑星的粉丝都得抓起来。值不当的。
至于砸场子一类的那您就多虑了。听相声的没什么真正的地痞流氓，连玩儿闹都少，跟现实中胆小怕事者居多，越是在这里骂的欢的，越是因为现实世界里他没机会这么撒欢儿，真到大街上闹事儿时候就越没他。要不你看在这儿骂街的多是IP党呢。有谁真会为了一个说相声的宁愿赴汤蹈火万死不辞把牢底坐穿？我还真不信！