原著的孙悟空是不是长这样啊
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 1
沽天乐 楼主
如果是猕猴为什么不去用猴子去描述。动物界的美主要还是以体型和毛发去判定的多。孙悟空是猴子而不是猿,猴子的特点就是矮小,如果和人差不多高的就是猿。
2024年08月27日 12点08分 1
level 1
沽天乐 楼主
大马猴站起来一米出头,完全符合不足四尺的描述。超过一米四的已经不叫猴而是猿了吧
2024年08月27日 12点08分 2
level 3
你这是魈
2024年08月27日 12点08分 3
大马猴,狒狒的一种
2024年08月27日 13点08分
@沽天乐 原作很明确的说孙悟空是猴啊,这都完全不一样的生物了
2024年08月27日 13点08分
@惣流👺 大马猴怎么不是猴?狒狒也是猴。身高手长的才叫猿
2024年08月27日 13点08分
@沽天乐 猴是猴,猿是猿,猩是猩,古人分的很清楚的
2024年08月27日 13点08分
level 10
冬郎有期视频讲过这个问题。
首先原著里对孙悟空的形容是猴猿并用的,比如猴妖,泼猴,心猿之类的。而从书中猴哥的外形的描写,一般认为是中国境内的猕猴(也就是86版的金毛,而非以日本猴为原型的黑毛)。而猿也不是指大猩猩,这跟古代文人对猿的想象有关,猴哥这里用的是这种猿的气质。
2024年08月27日 13点08分 4
level 1
中国古代压根没有狒狒,孙悟空按照原著中的说法应该是黄毛猕猴,但习性作者是按照猿来写的
2024年08月27日 13点08分 5
以前也有外国的使者带动物来的,不过很多都会养死而已
2024年08月27日 13点08分
@沽天乐 一个古人创建的猴精形象,必然是以古代最常见的猕猴为形象参考,怎么会用狒狒
2024年08月27日 13点08分
@奇怪的卿 不一定,山海经你怎么解释
2024年08月27日 13点08分
level 1
猴子在古代是贬义啊,而用猿(和今天的长臂猿差不多)就很妥当了,这和当时的文学氛围有关系,纯纯褒义
2024年08月27日 13点08分 6
和狒狒就更没关系了,那个年代都没狒狒吧
2024年08月27日 13点08分
猴同候音
2024年08月29日 02点08分
level 1
你这是在黑孙悟空[滑稽]
2024年08月27日 13点08分 7
1