现在的弹匣（包括聚合物弹匣和铝合金弹匣）的耐摔程度、耐脏度和清洁难度怎么样，是否会出现“弹匣强度不够导致无法持续战斗”的情况（针对局部战斗而言，即从一次完全的补给到脱离战斗再次补满的区间）？

会，最常见故障包括抱弹口崩裂，底板脱落。

印象中苏联的AKM和AK74电木弹匣，要求具有重复使用50-70次的寿命

目前俄乌战场上不少士兵都在后方自购弹匣或者搜集缴获对方的弹匣，这玩意一个是作战更换的时候容易丢，还有就是快速换弹时频繁地摔和磕碰或者踩踏会导致变形损坏

弹药箱里只有弹药，没有弹匣，成了“弹匣忌扔”观点的庞大论据之一。但根据我的理解，弹匣根本不是什么珍稀品，和子弹一样不要钱的东西，唯一的问题是容易让自己枪弹分离，那么现行的补给模式里获得弹匣的的条件是啥？

基本不会，以前美军都是铝合金弹闸，但是这玩意儿满弹掉落的时候容易变形，所以现在作战部队都换成了Pmag，也就是塑料弹闸，清洁基本是不需要的，因为正常都是开口朝下反插进弹袋的，实在要清洁也很简单，底板有个按钮，按住抽出底板就可以取出弹簧，磕两下把泥土磕出来就行了。楼上有说一颗一颗装子弹的都没在美军服役过，美军子弹箱打开里面都是10发一组装在弹桥上的，连上弹桥夹用腹部一顶就是10发子弹进去

其实后勤补给都是一排排送上来的，一压十发，你看到的弹药箱里装散装的，很多都是为了视觉效果或者靶场佬拍的

至于说弹匣稀缺，怎么说呢，真到需要扔的时候命可比弹匣重要活下来了再从队友body上扒呗

在b站梗小鬼那里可比特爹的命重要

现在非接触战很多，很可能打不了几枪人就被炸死了。

弹匣本身强度应该是没问题的，有问题的到不了大兵手里，而且某些情况下弹匣损坏也能用（比如弹匣本体有破口，但是子弹漏不出来，或者底板碎了一半但是仍然能卡住弹匣底缘顶住弹簧，这样的弹匣都是能用的）至于耐摔，正常使用应该不会坏，从胸前高度跌落大概率不会坏，清洁的话也简单，底板抽出来，弹簧和托弹板拿出来，里面东西就能倒出来。大兵不清楚，特战的话基本是弹匣管够，自己决定这次行动要带多少弹匣，每次下发弹药都是十发一夹的桥夹，如果只是室内作战的反恐任务（比如伊朗大使馆行动）4+1足以，室内cqb大多是半自动点射，如果是长程的外勤任务（进入敌占区，任务时长三天以上的）可能会带6+1或5+1，背包里额外带两个弹匣和几个桥夹的子弹（在任务区域难以获取可用弹药时），视情况可能还要给机枪手带额外的一个弹箱或者帆布子弹袋